Как написать отзыв на автореферат диссертации (с примерами)

Содержание:

Содержание магистерской диссертации

Здесь по порядку перечисляют все части магистерской диссертации, следующие одна за другой (с главами и параграфами) с указанием страниц их расположения.

Введение

Введение пишут объемом в 3-5 страниц.

Что касается внутреннего содержания, то в нем должны быть раскрыты следующие пункты:

  1. Актуальность.
  2. Степень разработанности тематики.
  3. Научная новизна.
  4. Цель, задачи, объект и предмет исследований.
  5. Методология.
  6. Практическая значимость.

Глава 1: теоретические и методологические основы изучения темы

Здесь автор оценивает степень изученности проблемы, приводит результаты теоретических и дискуссионных обсуждений, разные стороны освещенности проблемы в науке.

Тут же магистрант приводит список литературы, в которой проблема обсуждалась. Также он должен разработать собственную методику анализа изучаемой темы и сформулировать проблему исследования, выдвинуть основополагающие гипотезы.

Глава 2: анализ изучаемой тематики

В этой главе автор знакомит читателей с действующей формулировкой и обоснованием гипотезы исследования с опорой на современные публикации.

Далее он проводит собственное исследование и описывает порядок его проведения.

Глава 3: составление рекомендаций и обоснование мер по решению исследуемой проблемы

Согласно методическим указанием по написанию магистерской диссертации в этой части автор должен выявить пути решения сложившейся проблемы. Здесь отражаются:

  • анализ полученных в ходе исследования результатов,
  • практический аспект полученных данных,
  • направление дальнейших возможных исследований.

В этой части квалификационной работы должны быть описаны не только степень новизны результатов исследования, но и их практическая ценность для науки или жизни.

Заключение

Заключение – это простое изложение, краткое содержание всех глав работы. Кроме того в заключении приводят самые интересные предложения и рекомендации автора.

Объем заключения составляет от 3 до 5 страниц.

Образец списка литературы при написании магистерской диссертации:

Приложения

Приложения – вспомогательный наглядный материал (схемы, таблицы, рисунки, фото и пр.). Они выстроены в том порядке, в каком они появляются в работе.

Отзыв научного руководителя

Перед написанием обязательно изучите образец отзыва научного руководителя. Неточности и ошибки могут дорого обойтись.

Не лишним будет ознакомиться и с примером рецензии на магистерскую диссертацию, ведь часто соискатели пишут ее самостоятельно.

Справка о внедрении результатов исследования диссертации

Справку о внедрении результатов исследования прилагают после приложений.

Кроме вышеперечисленных частей к каждой магистерской диссертации следует прилагать аннотацию, резюме и диск с выполненной диссертацией. Диск подготовите сами, а вот образцы аннотации и резюме можете начинать готовить в самом начале написания магистерской.

А вот образец целой магистерской работы по всем правилам.

Ну вот, собственно, и все требования для написания магистерской диссертации. Остается только защитить ее, хотя и это будет не так просто. Ну а если вы попали в сложную жизненную ситуацию и не в состоянии справиться с этой работой самостоятельно, рекомендуем вам обратиться в сервис помощи студентам, которые настоящие профи в этой теме.

А в качестве дополнительного бонуса ловите табличку с краткой информацией о том, как должно происходить написание диссертации и требования по срокам:

Содержание и структура

Основная задача, которая ставится перед рецензентом – дать объективную критическую оценку работе магистранта

Кроме общих сведений о содержании и структуре диссертации необходимо подробно проанализировать и оценить все элементы проведенного исследования и обратить внимание на следующие моменты:

  • соблюдение правил оформления работы согласно ГОСТу;
  • актуальность выбранной тематики;
  • умение автора обосновать актуальность и новизну;
  • соответствие проведенных исследований поставленным целям и задачам;
  • научно-практический уровень выбранного способа исследования;
  • экономическая и научно-практическая значимость полученных результатов;
  • преимущества и недостатки работы.

В конце рецензент обязательно должен сделать заключение о соответствии ВКР требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, и дать рекомендации относительно итоговой оценки.

Документ распечатывается с обязательным указанием даты его написания и заверяется личной подписью рецензента.

Нужна ли рецензия на магистерскую диссертацию

Вы должны самостоятельно написать диссертацию, состоящую из введения, основной части и заключения. В основном разделе необходимо представить теоретическое описание проблемы, проанализировать степень изученности выбранной темы, внести свои предложения.

В практической части основного раздела нужно сделать подробное описание выполненных исследований, рассказать о полученных результатах. Особенностью магистерской диссертации является тот факт, что все таблицы и схемы должны быть вынесены в приложения.

Для написания работы вы должны изучить не менее 50 источников, которые следует перечислить в списке использованной литературы. В заключении вам нужно подвести итоги проделанной работы, внести свои предложения в изучение выбранной тематики.

Научный руководитель строго проверяет текст диссертации, а также оценивает правильность оформления работы. Дополнительно вы должны получить 2 рецензии на магистерскую диссертацию.

Вам необходимы отзывы, которые сделаны научным руководителем, а также независимым ученым. Содержание рецензии позволит сделать выводы о вашей диссертации, а также расскажет о вашей готовности к получению степени магистра.

Без рецензии преподавателя и оппонента вас не допустят к защите диссертации. Следовательно, вы должны получить два отзыва, оформленных в соответствии с требованиями вашего ВУЗа.

Как рецензирует оппонент?

Отзыв оппонента на кандидатскую диссертацию составляется на основе рассмотрения полного распечатанного текста с приложениями, а также публикаций соискателя по избранной теме. Он публикуется на сайте вуза, на базе которого состоятся мероприятия по защите. Данный документ имеет следующую структуру:

  • обоснование актуальности выбранной темы;
  • оценка степени новизны;
  • характеристика использованных методов и подходов;
  • анализ результативности реализованной опытно-экспериментальной программы, ее теоретико-практической значимости;
  • указание на недостатки и недочеты;
  • рекомендации по улучшению содержания;
  • выводы о возможности присвоения ученой степени.

Рецензировать кандидатскую в соответствии с существующим Порядком присуждения ученых степеней должны один доктор и один кандидат наук или два специалиста с докторской степенью.

Кратко

  • Все новости
  • Севастополь
  • Крым
  • Россия
  • Новороссия
  • В мире
  • Политика
  • Реклама на ForPost

Как написать рецензию на магистерскую работу

Что еще нужно знать при написании рецензии

Рецензия на магистерскую работу – это документ, в котором указана предварительная оценка магистерской работы. Допуск к защите работы невозможен без наличия рецензии, поскольку в ней содержится краткий анализ магистерской работы, степень соответствия к выдвинутым требованиям квалификационных работ. Чтобы успешно защитить магистерскую работу студенту необходимо иметь такую рецензию, которая создаст изначально приятное впечатление у членов аттестационной комиссии.  В рецензии отмечаются положительные аспекты работы и ее недостатки, делается вывод о качестве работы, ее соответствие с требованиями, оцениваются полнота исследования, реальность и практическое значение предложений, отмечается возможность присвоения выпускнику квалификации магистра.

Рецензию на студенческую работу должен писать рецензент, но нередко свои обязанности рецензент перекладывает на плечи студента. Конечно, в такой ответственный момент не всегда знаешь, как правильно ее написать, с чего начать. Можно, конечно, попытаться по примеру других рецензий написать и свою, но никакой гарантии, что ее оценит ваш преподаватель, нет. В таких случаях обратиться к профессионалу и заказать рецензию.

С каких частей состоит рецензия на магистерскую работу

Рецензия на магистерскую работу состоит из следующих частей:

  1. Вступительная часть рецензии, где раскрывается актуальность тематики магистерской работы;
  2. Основная часть, где проводится общая оценка всех элементов работы, и определяются сильные и слабые стороны;
  3. Вывод, где необходимо дать общую оценку проведенного исследования, указать оригинальные и удачные решения.

Если студенту пришлось писать рецензию самостоятельно, то следует придерживаться следующих правил:

  • уметь определить основные вопросы и изложить материал в логической последовательности;
  • изучить все положительные и отрицательные стороны в процессе раскрытия проблематики работы;
  • новшество и практическое значение выводов и предложений;
  • самостоятельность и творческий подход к пониманию практического и теоретического материала;
  • умение использовать работы других ученых, документы, а также нормативно-правовые акты;
  • сделать характеристику методов, использованных в магистерской работе.

Что еще нужно знать при написании рецензии

Также следует знать, что объем рецензии должен быть половина или две трети страницы, но не больше, чем одна страница – это обязательное условие. Хотя в каждом учебном учреждении по этому поводу могут выдвигаться свои требования. Что касается структуры рецензии, то здесь не должно быть пунктов или параграфов, но содержание и последовательность информации должны быть выдержаны четко. Понятно, что, при составлении рецензии вы можете консультироваться с преподавателем или использовать методические рекомендации, но если все же советов окажется недостаточно, тогда следует просто обратиться к специалисту и заказать рецензию на магистерскую работу.

Клише для написания рецензии на магистерскую диссертацию

Клише помогают автору структурировать мысли и сохранять структуру рецензии.

Исследование посвящено актуальной проблеме…

В работе первостепенное значение отводится…

Главная проблема работы заключается в…

Отмечу отдельные моменты для дискуссии…

Автор не уделил внимание вопросу…

Стоит отметить определенные дискуссионные моменты …

Такая постановка вопроса не является однозначной….

Однако, интересные мысли не подкреплены фактами … размышления автора кажутся декларативными …

Все же работа заслуживает положительной оценки.

Автор довольно интересно проанализировал современное состояние проблемы. В то же время, по нашему мнению, анализ мог быть более глубоким и содержательным…

Справедливо указывая на … автор ошибочно считает, что…

Исследование состоит из введения, … глав, заключения … приложений и т.п.

В начале исследования автор указывает на …

Автор анализирует имеющиеся источники по этой проблеме …

Исследователь рассматривает вопрос … Автор (ученый, научный работник) доказывает, что …

Аргументировано утверждается мнение, что ..

Рекомендуется не использовать больше 3 фраз-клише на абзац, чтобы они не перегружали предложение и не добавляли лишнего объема рецензии.

Оформление магистерской диссертации по ГОСТу 2021

Диссертация выполняется по строгим требованиям, предъявляемым как к содержанию, так и к оформлению работы. В данной статье приводятся полезные сведения и рекомендации по оформлению работы.

Одного единственного государственного стандарта оформления магистерской диссертации не существует. Их сразу несколько. Изложенные ниже правила написания диссертационных работ являются общими и соответствуют гостам: ГОСТ Р 7.05-2008; ГОСТ 7.32-2001; ГОСТ 7.1-2003.

Общие требования к оформлению магистерской диссертации

Базовые требования:

  • Формат бумаги – A4;
  • Шрифт – Times New Roman, размер шрифта – 14 кегль;
  • Межстрочный интервал – 1,5;
  • Цвет текста – черный;
  • Выравнивание текста – по ширине;
  • Печать – односторонняя;
  • Поля страницы: верхнее и нежнее – 2 см, левое – 3 см, правое – 1 см.

Нумерация должна присутствовать на каждой странице кроме титульного листа и начинаться с номера 2. Ссылки на рисунки, таблицы, цитаты, статистические данные обязательны.

Объем магистерской диссертации по ГОСТу должен быть не менее 70 и не более 120 страниц. Работу меньшего объема могут просто счесть несолидной и не раскрывающей тему. С другой стороны, не рекомендуется перегружать работу лишней информацией.

Если у вас никак не получается вложиться в указанные рамки, обязательно согласуйте объем с научным руководителем. Размер диссертации по экономическим дисциплинам может быть увеличен до 150 страниц.

В тексте не рекомендуется употреблять личные местоимения. Лучший вариант для научной работы – безличная форма. Например: «проведено исследование», «данные обработаны», «получен результат» вместо «я провел/а исследование», «я обработал/а данные», «я получил/а результат».

Диссертация должна быть подшита в папку. В эту же папку помимо самой работы вкладываются рецензия научного руководителя и аннотация.

Содержание магистерской диссертации

Магистерская диссертационная работа обязательно должна содержать:

  • титульный лист;
  • реферат;
  • нормативные ссылки;
  • обозначения и сокращения;
  • введение;
  • основную часть;
  • заключение;
  • список использованных источников;
  • приложения (при необходимости).

Также в работу могут быть включены разделы «Охрана труда» и «Экономическая часть». Название каждого раздела пишут  прописными буквами посередине строки. Точка в конце названия не ставят. Каждый раздел начинают с новой страницы. Разделы и подразделы следует нумеровать арабскими цифрами, разделенными точкой. Например: 1.1.; 2.1.2.

Титульный лист

Титульный лист магистерской диссертации содержит следующую информацию: учебное заведение, кафедра, тема диссертации, ФИО диссертанта, ФИО и ученая степень научного руководителя и рецензента, город, год написания работы.

Введение

Введение включает в себя обоснование выбранной темы, цели и задачи, предмет и объект исследования, обзор литературы и анализ изученности темы. Объем введения, как правило, 2-3 страницы.

Основная часть

Основная часть состоит из глав, разделенных на разделы и подразделы. В конце каждого раздела (не менее двух в одной главе) формулируют вывод, а в конце главы пишут общий вывод по данной главе. Объем основной части – 50-70 страниц, а оптимальное количество глав – 2-4.

Заключение

Заключение содержит выводы по работе, оценку и рекомендации по практическому использованию ее результатов.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Оформление списка литературы

  • нормативные акты и законы;
  • учебники, монографии, статьи;
  • иностранные источники;
  • электронные ресурсы.

Допустимо также вести перечисление источников в алфавитном порядке. Количество использованных источников для магистерской диссертации работы должно быть не менее 30-40.

Как записывать отдельную позицию в списке? Сначала указывают автора и его инициалы, затем название труда, издательство, количество страниц. Пример оформления позиции из списка литературы в магистерской диссертации:

  1. Капаш А.Н., Каспарян В.Я. Корректные методы решения некорректных задач. М.: Наука, 2000.220 с.

Оформление библиографических ссылок

Оформление ссылок проводят в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5—2008.

Ссылки пишут 12-м шрифтом, Тimes New Roman. Бывают внутритекстовые и подстрочные ссылки.

Внутритекстовые ссылки приводят непосредственно после текста, к которому применяют. Они могут содержать полное название источника либо его номер в списке использованной литературы с указанием страницы, откуда взята информация.

Подстрочные ссылки размещают внизу страницы, в поле нижнего колонтитула. В верхней линии шрифта над текстом, к которому относится ссылка, ставят знак сноски в виде порядкового номера. Подстрочные ссылки имеют сквозную нумерацию.

Отзыв на кандидатскую диссертацию от оппонентов и ведущей организации: примеры

Неверно оформленные отзывы на диссертацию способны отложить ее защиту. Ознакомьтесь с основными требованиями, предъявляемым к отзывам оппонента и ведущей организации, для того чтобы быть уверенным в грамотности их составления.

Диссертационный совет, в котором диссертант будет защищать работу, определяет официальных оппонентов. Соискатель может сам предложить совету их кандидатуры, предварительно согласовав это с оппонентами и заручившись их согласием.

Требования к оппонентам:

  • компетентность в определенной научной сфере;
  • издания в данной отрасли науки;
  • ученая степень.

Информация, которую обязательно должен содержать отзыв официального оппонента:

  • оценка актуальности исследованной темы;
  • уровень аргументированности научных положений, выводов и предложений;
  • подтверждение достоверности выводов и рекомендаций, их новизна;
  • вывод о соответствии исследования предъявляемым требованиям.

Кроме того, в отзыве необходимо указать уровень личного вклада исследователя в работу, определить репрезентативность материала, полученного опытным путем, отметить верность оформления работы, подтвердить публикацию статей по теме исследования.

Следует избегать неясных формулировок: «значительный вклад», «внушительные результаты». Отзыв должен иметь информативный характер, а все утверждения должны быть обоснованы.

Оппонент ставит на отзыве свою подпись, а отдел кадров ее заверяет.

Образцы отзывов на автореферат кандидатской диссертации

Отзыв на кандидатскую диссертацию от оппонента (образец)

Отзыв на кандидатскую диссертацию от ведущей организации (образец)

Кроме официального оппонента, на диссертацию составляет отзыв ведущая организация. Диссертационный совет определяет организацию, имеющую определенные заслуги в той же отрасли, что и защищаемая диссертация. Главная цель такой организации – определение существенности результатов для практической сферы. В отзыве должно отражаться значение исследования для научного развития в конкретной области, а также даны рекомендации о применении результатов на практике.

Отзыв подписывается заведующим кафедрой или начальником отдела. Руководитель организации утверждает составленный отзыв и несет ответственность за информацию в нем. На отзыве ставится печать.

Структура отзыва

Если вы придерживаетесь определенной структуры, это помогает ничего не упустить и сохранить логику изложения.

Стандартная структура состоит из:

  • обоснования актуальности проделанной работы. Опирайтесь на конкретные вещи: как ваши наработки увеличат продажи, как предложенная вами методика благоприятно скажется на демографической ситуации и т. д;
  • краткого описания содержания работы. Опишите цели, задачи, объект и предмет исследования;
  • далее оцените, насколько глубоко и полно раскрыта тема, соответствует ли изложенное предложенному плану;
  • оцените выводы исследования, дайте практические рекомендации;
  • опишите этапы внедрения наработок в практическую деятельность;
  • при желании, можете указать на недостатки магистерского проекта;
  • проанализируйте, соответствует ли работа правилам написания и оформления (методическим рекомендациям, стандарту и др);
  • в заключении оцените работу по общепринятой шкале.

Рецензия: что это?

Самый важный документ, который может повлиять на оценку защиты магистерской диссертации – это рецензия. Она выражает общее мнение рецензента (специалиста в выбранной вами области) о диссертации, о выводах и предложениях, которые представил магистрант. Рецензия с хорошим отзывом на диссертацию для магистра от рецензента может повлиять на результат защиты.

Как правило, выбрать рецензента магистранту может помочь его научный руководитель. Для защиты дипломной работы на кандидата в бакалавры рецензию может предоставить любой специалист, имеющий высшее образование. Главное условие – он должен работать на разных кафедрах с научным руководителем и быть специалистом по выбранной магистрантом специальности.

Для кандидатов в магистры требования другие: подписать отзыв рецензента для защиты магистерской диссертации вам может кандидат или доктор наук по выбранной специальности (у которого есть квалификация).

Виды рецензирования

Рецензирование бывает внутреннее и внешнее. Внутреннее рецензирование – это, когда рецензент работает в том же вузе или том же факультете, где будет защищаться магистрант. Внешнее рецензирование – рецензентом является специалист из другой организации (работающий в другом вузе или на предприятии). Например, если магистрант защищается по специальности «психология», то внешним рецензентом может быть психолог из какой-либо больницы. Если по специальности «маркетинг», то внешний рецензент может быть сотрудник на любом предприятии, имеющий степень кандидата или доктора наук. Тоже самое и по курсу информатика, право, медицина и т.д.

Зачем нужны рецензии

Руководитель, оппоненты, представители ведущей организации и другие работники, компетентные в избранной соискателем области, представляют отзывы на подготовленную кандидатскую диссертацию. Отзывы позволяют выявить положительные стороны предлагаемых теоретических и практических разработок, определить недочеты и составить объективное мнение, необходимое для вынесения решения о присвоении ученой степени.

Тексты зачитываются после выступления диссертанта. Поставленные в рецензиях вопросы и высказанные замечания направлены на то, чтобы дать диссертационному труду авторитетную и объективную оценку.

Защищающийся обязан полно, четко и аргументированно ответить на замечания и вопросы, озвученные выступающими или зачитанные ученым-секретарем диссовета. Ответами на вопросы рецензентов диссертант демонстрирует степень своей компетентности в избранной области.

Требования к содержанию

Рецензенту необходимо проанализировать и аргументированно оценить научную новизну диссертации, ее соответствие требованиям ВАК и ГОСТам, терминологическое богатство языка и ясность изложения, актуальность методов, задач и темы исследования, а также его практико-теоретическую ценность и завершенность.

Этапы составления

Существует условная схема, которой следует придерживаться каждому рецензенту при составлении рецензии или отзыва на научную работу:

Рассмотреть предмет диссертационного исследования. Это будет вводная часть. Здесь, кроме предмета, нужно указать тему работы, и данные соискателя.
Определение полезность и своевременность работы для научного мира и экономики современного мира. Наличие актуальности в работе или ее отсутствие следует обосновывать фактически и соотносить с темой труда.
Проанализировать тезисы, приведшие автора к изложенным им выводам. Этот компонент отзыва (рецензии) представляет собой концепцию, раскрывающую основные идеи исследования и их научную ценность.
Кратко описать проект. Для лаконичности нужно  воспользоваться общим планом работ, составленным для разработки концептуальной составляющей исследовательской работы.
Далее, следует дать независимую оценку всей диссертации. Эта оценка не должна содержать ярких красок, художественности, предвзятости.
Заключительный этап

Здесь рецензент освещает степень важности диссертации для науки и излагает выводы о том, достоин ли автор того, чтобы присвоить ему научную степень.

Оформление

Данный документ составляется на листе А4. Следует указать тему анализируемой работы, Ф.И.О. автора, на исследование которого составляется отзыв на диссертацию или рецензия. В конце документа нужно разместить сведения о Ф.И.О. и должности рецензента и заверить отзыв печатью учреждения, за которым автор отзыва закреплен.

Требования к оппонентам докторской диссертации

Основная роль в оценке качества научной работы докторанта отводится оппонентам или оппонирующей организации

Оппонент докторской диссертации назначается диссертационным советом, работа по оппонированию является очень важной и ответственной. Оппонировать ученому на защите должны два человека, и как минимум один из них должен иметь докторскую степень

Второй оппонент должен иметь степень не ниже кандидатской.

Оппонентом на защите докторской диссертации может стать ученый:

  • Компетентный в области, соответствующей тематике исследования;
  • Обладающий глубокими профессиональными знаниями по профилю работы;
  • Имеющий достаточное количество собственных публикаций.

Также имеют место существенные ограничения, которые необходимо учитывать при выборе оппонентов. Они не должны:

  • Работать в одной с докторантом организации;
  • Входить в состав советов и комиссий, принимающих решение о присвоении ученой степени;
  • Находиться на государственной службе и иметь возможность влиять на результат защиты;
  • Руководить работой докторанта или быть его консультантом;
  • Являться соавторами научных публикаций докторанта в рамках темы его исследования.

Оппонент должен не только дать оценку качеству диссертационного исследования, но и подготовить речь для защиты: выступая перед комиссией, он должен продемонстрировать абсолютное владение материалом, а критические замечания должны быть подкреплены серьезной аргументацией.

Кандидаты на роль оппонента должны дать свое согласие, также докторанту необходимо предусмотреть оплату их работы – расходы на транспорт, проживание и т.д.

Отличие отзыва от рецензии

Отзыв пишет только научный руководитель автора исследования. То, что пишут остальные оппонирующие автору стороны, называется рецензией. Это и есть главное отличие. Разумеется, отсюда вытекает, что отзывы, чаще всего, пишутся в положительном, одобрительном ключе, в то время, как рецензия вполне может быть жестко критичной, агрессивной.

Во всем остальном, структура отзыва и рецензии, а также, требования к их содержанию, практически идентичны. Совпадают и многие пункты, и план-последовательность построения содержания, требуемые от этих документов

Очень важно, чтобы в документах первого типа, также, как и второго, описывались и анализировались как положительные, так и отрицательные стороны диссертации. При этом, разумеется, обладая снисходительностью и симпатией к автору исследования, научный руководитель может подать информацию в отзыве в том ключе, который будет выигрышным для его «подопечного»

Разумеется, благодаря тому, что в одном случае, работу оценивает независимый эксперт (который, чаще всего, ограничивается просмотром автореферата), а в другом – свое мнение излагает научный руководитель (который не только внимательно изучил всю диссертацию, но и хорошо знает о различных нюансах проведенного исследования), суть и содержание рецензий и отзыва могут кардинально быть кардинально различными

Отличие содержаний, заключается, прежде всего, в расставлении акцентов и разности фрагментов, на которые обращают свое внимание специалисты. А вот многие фразы вполне могут совпадать, так, как и рецензия, и отзыв, зачастую пишутся на шаблонных бланках-заготовках, в которых следует заполнить лишь вручную заполнить пропущенные для удобства сегменты текста

Советы по оформлению презентации к защите

Чтобы презентация выглядела аккуратно, обратите внимание на тонкости оформления:

  1. Используйте для создания презентации магистерской работы программу MicroSoft Power Point. Это самый популярный редактор для презентации, с которым не возникнет проблем на большинстве ноутбуков и компьютеров.
  2. Выбирайте неяркий светлый фон: на нем текст будет виден отчетливее.
  3. Следуйте принципу однообразия: слайды должны быть выполнены по одинаковому макету, с использованием одной и той же цветовой гаммы и пр.
  4. Выбирайте не слишком мелкий (не меньше 18 пт для осноного текста) или слишком крупный (не больше 36 пт для заголовков) шрифт.
  5. На титульном листе разместите сведения о теме работы и свои данные: ФИО магистра, номер группы, специальность, научный руководитель.
  6. Слайд не должен состоять из сплошного текста. Лучше подавать информацию тезисно и размещать по 8-10 строк.
  7. Убедитесь, что можете пояснить все иллюстрации: рисунки, графики, диаграммы.
  8. Указывайте на слайде заголовок и порядковый номер. Так вы легко найдете нужный слайд, если комиссия попросит показать его еще раз.
  9. Оптимальное время пояснения одного слайда — 2 минуты. Слайды с иллюстрациями можно прокручивать быстрее.
  10. Чтобы не читать информацию со слайдов дословно, напишите специальную речь для защиты, которую презентация не заменяет, а иллюстрирует.

Соблюдение этих правил поможет вам во время защиты.

Если несмотря на наши советы вы не уверены в своих силах, с подготовкой презентации магистерской работы всегда помогут эксперты студенческого сервиса. Им также можно доверить диплом, курсовую или реферат.

Можно ли гарантировать положительную рецензию на магистерскую работу

Чтобы поставить итоговую оценку за магистерскую диссертацию, комиссии будет важно изучить предоставленный отзыв независимого эксперта в выбранной области магистерского исследования. В ряде случаев, именно рецензия является решающим фактором при принятии решения о выставлении итоговой оценки

Мнение научного руководителя, представленное в отзыве, также учитывается при защите магистранта. Не следует исключать замечания, представленные научным руководителем в отзыве.

Однако, если вы уверены в полноте и достоверности написанной диссертации, ее актуальности, а также в выводах, которые были вами представлены, то бояться заключения рецензии не стоит. Если магистрант не согласен с замечаниями рецензента, то на защите он может отстоять свои вводы и положения, полученные в ходе написания исследования.

Вы можете столкнуть с тем, когда рецензент просит магистранта самостоятельно подготовить рецензию, а рецензент всего лишь ее подпишет. Для написания рецензии на магистерскую диссертацию вы должны ознакомиться с ее структурой и правилами подготовки.

Какие требования к оформлению отзывов?

На самом ресурсе ВАК дана следующая информация: если в отзыве на автореферат или на диссертацию приведен почтовый адрес оппонента, то это является неверным, требуется почтовый адрес учреждения, к которому относится оппонент, там, где он трудоустроен. Об этом говорится в Положении 842 (24.09.2013 г.), описывающем порядок присвоения ученых степеней (2-й абзац пункта 28). Если же внимательно почитать это положение, то можно найти информацию об обязательных пунктах, которые должны быть приведены в отзыве. Если в отзыве не будут полностью указаны фамилия и имя, то он не может иметь вес при защите, другое же касается отчества (есть не у 100%), т. е. указывается лишь при наличии.

Можно направить отзыв в бумажном варианте, по старинке, но можно и в электронном, но здесь потребуется уже электронная подпись, а не все ее имеют и соответственно не могут ее предоставить по необходимости.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector