Требования вак по оформлению кандидатской диссертации

Требования к научной статье ВАК

Самое главное требование – статья должна исчерпывающе, но немногословно отражать результаты диссертационного исследования.

Независимо от тематики и направления исследования для ускорения принятия статей к рецензированию их форма по возможности должна быть унифицирована. Допускаются к рассмотрению работы как теоретического, так и эмпирического характера. Первые содержат выводы и тезисы, полученные с применением таких методов исследования, как анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование, формализация, моделирование и идеализация т. д. Эксперты рекомендуют по возможности подавать в журналы ВАК статьи, содержащие эмпирический материал, который получен в результате измерений, расчетов, наблюдений, опытов, проведенных в рамках диссертационного исследования.

В процессе подбора материала для будущей публикации рекомендуется придерживаться следующих принципов:

1. Не использовать отдельное узкое направление проведенного исследования, так как рецензенты и читатели должны иметь ясную картину рассматриваемой проблематики, чтобы оценить предлагаемые автором варианты ее решения.
2. Тем не менее не стоит на 7–10 страницах стараться представить всю диссертацию.
3. Оптимальный размер исходного материала – один раздел научного труда, сокращенный до тезисов.

Единых требований по оформлению статьи для публикации нет, так как процесс верстки в различных изданиях может кардинально отличаться. В большинстве случаев текст должен соответствовать следующим параметрам:

• размер шрифта – 14 пт, стилистика Times New Roman;
• цвет текста – черный;
• полуторный интервал;
• формат бумаги – А4;
• размещение текста согласно книжной ориентации;
• наличие нумерации страниц;
• присутствие сносок на использованную литературу, приведенных в квадратных скобках.

Структура

Перечень обязательных компонентов статьи для публикации в изданиях ВАК с краткой характеристикой их содержания представлен в таблице.

	Название части
1	Заглавие	Ф. И. О. автора, специальность и наименование вуза или научной организации, в которой предстоит защита.
2	Аннотация	Пишется на 2 языках (русском и английском), раскрывает проблематику исследования, цель и задачи, стоявшие перед автором, и направления практического использования полученных результатов.
3	Ключевые слова	3–5 основных термина (дублируются на 2 языках).
4	Основной текст	Текстовая часть делится на 4 фрагмента: введение, методы исследования, аналитическая (экспериментальная) часть, полученные выводы.
4.1	Введение	Цель раздела – определить научную новизну для теории и практики.
4.2	Методика исследования	Раздел содержит сведения о методах исследования, которые были использованы автором. Если статья теоретическая, то в этом пункте указывается информация, которая в следующих разделах будет подвергнута аналитике.
4.3	Аналитическая часть	Составляет большую часть статьи и имеет наибольший научный вес.
4.4	Полученные выводы	Резюмирующий фрагмент, дающий ответы на задачи, поставленные во введении и содержащий выводы.
5	Литература	Принято указывать не более 10 источников. Список оформляется по правилам ГОСТа 7.1-2003 или ГОСТ Р 7.0.5-2008.

Обычно объем статьи для публикации в журнале ВАК – минимум 5 печатных листов, максимум – 10. Истина, как всегда где-то посередине, и устанавливает ее диссертационный совет вуза – так как именно он решает, соответствует ли изданная в научных СМИ статья всем критериям. Поэтому, если научный руководитель не подсказал, на какие технические требования ориентироваться, смело обращайтесь с наболевшими вопросами к членам диссовета.

Кто такой официальный оппонент диссертации

Задача этого человека состоит в том, чтобы тщательно ознакомиться с исследованиями кандидата и написать подробный отзыв, где будут отражены:

• степень актуальности и новизны исследования;
• значимость исследования для науки и общества в целом;
• слабые и сильные стороны труда.

В конце документа оппонент ставит личную оценку с рекомендацией присвоения автору той или иной степени/звания.

Основные задачи оппонента:

Объективно оценить работу соискателя.
Оценить важность и значимость работы для научного мира.
Проявить собственный профессионализм.
Найти достоинства работы и по заслугам оценить труды автора.

Как оформить автореферат диссертации?

Основные правила оформления автореферата – это краткое, но емкое описание содержания диссертации соискателя, разделенное по смыслу в соответствии с разделами работы, и обязательное описание итогов приведенного научного исследования, с выводами и дальнейшим возможным планом развития данной тематики.

Требования к автореферату описаны также в Национальном стандарте Российской Федерации.

Он должен соответствовать структуре и содержать следующие пункты:

• обложка;
• характеристика диссертации;
• краткое содержание диссертации;
• заключение;
• перечень публикаций автора, соответствующих теме исследования.

Число необходимых печатных экземпляров назначает диссертационный совет.

В отзыве обязательно должны присутствовать такие сведения, как:

• ФИО автора, который его написал;
• адрес;
• номер телефона;
• место работы и занимаемая должность;
• электронная почта.

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ, ТРЕБОВАНИЯ 2017 ГОДА К РАБОТАМ

Требования к магистерским диссертациям меняются достаточно редко, в основном потому что магистрант лишь отчитывается о двух годах своего обучения по специальности, но не представляет научной общественности значимый научный труд, на который ушли многие года подготовки (в отличие от кандидатской или докторской диссертации, например).

Ниже мы расскажем о том, как должна быть составлена магистерская диссертация; требования 2017 года мы также включим в текст.

Магистерская диссертация представляет собой квалификационную работу объёмом около 80-ти печатных страниц формата А4. Подробные требования к шрифтам, элементам оформления, структуре и её элементам приведены в соответствующем ГОСТе, который легко можно найти в интернете при необходимости. Вкратце обозначим, что шрифт рекомендуется использовать стандартный – Times New Roman, размер – 12-14, интервал полуторный.

Отличительной особенностью магистерской диссертации является наличие реферата – то есть краткой выжимки сути работы, наподобие автореферата для работ на соискание степеней кандидатов и докторов наук. Такой реферат содержит все самые важные сведения о представленной работе: её цели и задачи, актуальность и новизну поднимаемого вопроса, рабочие гипотезы, выдвигаемые автором. Обязательно кратко описывается содержание диссертации – методы, ход и результаты исследования. В завершении доклада необходимо указать на практический аспект проведённого автором эксперимента и перспективы дальнейшего развития выявленных наработок.

По сути, реферат служит основной для публичного выступления на защите

Учитывайте это и уделите внимание всем аргументам – чем точнее и убедительнее они прозвучат, тем меньше вопросов возникнет у совета и оппонентов

Любая магистерская диссертация (требования 2017 года – не исключение) должна также содержать отзыв научного руководителя, который в письменном виде даёт оценку проведённой студентом работы. Как правило, такие отзывы исключительно положительные.

Резюмируя, можно сказать, что требования 2017 года не изменятся относительно требований 2015 года и предыдущих нескольких лет. Поэтому можно смело полагаться на источники информации в интернете, датированные последними 2-3 годами.

Как общаться с оппонентом соискателю

Не стоит его бояться. Он – всего лишь представитель комиссии и будет задавать вопросы по теме вашего исследования. Тут всё точно так же, как при защите дипломной работы: достаточно отвечать.

Задача оппонента – определить ваш уровень владения темой, знаний и навыков. При ответе на вопросы оставайтесь спокойны, вежливы и сдержанны. Отвечать нужно строго по делу, без воды.

Ответ на вопросы оппонента должен быть простым, емким, кратким и максимально аргументированным.

Надеемся, у вас не возникло вопросов о том, как, кем и с какой целью пишут отзыв оппонента на диссертацию. Мы желаем вам успехов в защите и счастливого научного будущего! А если постоянно отвлекают бытовые или учебные дела, сервис студенческой помощи будет рядом.

Структура научной статьи

При написании научной статьи следует придерживаться определенной структуры. Так, статья должна включать в себя следующие «разделы»:

• информация, предшествующая работе: название, авторы, УДК, ключевые слова, аннотация и перевод этих данных на английский язык;
• введение;
• основная часть;
• заключение;
• список литературы.

Слова «введение», «основная часть», «заключение», «список литературы» не следует указывать.

Введение должно включать в себя постановку цели и задач исследования, описывать степень проработанности проблемы и ее актуальность, выделить научную новизну работы. Можно также описать сферу применения результатов исследования, хотя некоторые авторы предпочитают эту информацию оставить для заключения. Также рекомендуется указать методы исследования.

Основная часть статьи составляет порядка 90% от общего ее объема. В этом разделе должно быть приведено само исследование с использованием общенаучных методов, указанных во введении. Основную часть можно начать с краткого исторического экскурса. Здесь следует описать степень проработанности вопроса, указать какие аспекты, еще не были решены. Далее рекомендуется приступить непосредственно к их исследованию. Для этого следует изложить этапы проделанной работы. Каждую мысль следует подкреплять выводами.

В заключении следует сделать общий вывод. Не стоит приводить в нем новую информацию. Он должен включать только краткий итог всего исследования. В заключении автор должен ответить на следующие вопросы:

• Удалось ли его испытание?
• В каких сферах могут найти применение его результаты?
• Пригодятся ли результаты исследования для каких-то других научных исследований?

Требования к изданиям из списка ВАК.

Для включения в перечень ВАК журнал должен иметь следующее:

Для электронных изданий также важна подписка в НТЦ «Информрегистр», а для печатных – в ОАО «Роспечать», каталоге российской прессы «Почта России» или объединенном каталоге «Пресса России». Электронные журналы не уступают печатным по значимости, хоть их и намного меньше. Разница только в особенностях выпуска и форме готовых материалов.

Если журнал входит в одну из популярных международных баз данных, этого будет достаточно для включения его в перечень ВАК, хотя для гуманитарных дисциплин это требование является обязательным. При этом статья, опубликованная в Scopus, WoS или другой наукометрической базе, может быть засчитана как ваковская, даже если выбранное издание не имеет такого статуса.

Общие требования оформления диссертаций ВАК

Правила оформления диссертаций регламентированы ГОСТом Р 7.0.11-2011, но практически каждый диссертационный совет выдвигает свой список требований к оформлению научной работы. Ознакомиться с этими тонкостями необходимо до начала работы.

Обязательные требования к содержанию:

• научная новизна исследований (методик, решений, разработок);
• смысловая законченность и «связанность» в единое целое всех рассуждений – единство как мысли, так и стиля (научный);
• грамотность, не только орфографическая и пунктуационная, но и умение грамотно рассуждать, выражать свои мысли и строить фразы, а также владение терминами и научным языком.

Стандартные требования к техническому оформлению:

• формат – А4, ориентация – книжная;
• поля: левое (для прошивки) – 2,5 см, правое – 1 см, верхнее и нижнее – по 2 см;
• отступы: абзацный – 5 знаков, междустрочный – 1,5;
• шрифт – 12-14 кегль;
• нумерация страниц – в верхнем поле, по центру.

Требования к структуре работы:

1. Титульный лист, включая информацию об авторе.
2. Перечень использованных в работе терминов, аббревиатур и сокращений.
3. Основная часть. Обязательна разбивка по смыслу на части-главы.
4. Список литературы. Кроме источников, использованных в работе, должен быть перечень собственных публикаций, каждый пункт в перечне должен иметь свою ссылку в тексте.
5. Приложения и перечень иллюстративного материала.

Пункты 3 и 6 прописываются при наличии соответствующего материала.

Требования ВАК к кандидатской диссертации 2020

Специфические требования:

• объем научной работы – 100-150 листов, автореферата – 1-1,5 авторских листа;
• оригинальность текста – минимум 70%;
• отдельные положения диссертации хотя бы 1-2 раза должны быть опубликованы в научном издании, входящем в список изданий ВАК;

Требования ВАК к докторской диссертации 2020

Специфические требования:

• объем диссертационной работы – минимум 200 листов (оптимально – 300 листов, без учета приложений), автореферата – 2-2,5 авторских листа;
• оригинальность текста – более 90%;
• количество обязательных публикаций отдельных положений диссертации в изданиях, рекомендованных ВАК, – не менее 7;

Порядок написания статьи ВАК

Перед тем как приступить к написанию научной статьи, необходимо изучить достаточное количество журналов по данной тематике. Так вы сможете не только пополнить список использованных в работе источников, но и почерпнете важные для себя сведения.

Библиографический поиск необходим еще и для того, чтобы выяснить, не публиковались ли недавно статьи с аналогичной темой. Редакционная политика большинства журналов ВАК не позволяет из номера в номер печатать материалы с одинаковой тематикой.

Как и любая научная работа, статья для журнала ВАК должна иметь следующую структуру:

1. Аннотация;
2. Вводная часть;
3. Основная часть;
4. Заключение и выводы.

Объем статьи, согласно рекомендациям ВАК, не должен превышать 10 листов печатного текста, поэтому рассчитайте, чтобы основная часть занимала наибольший объем работы. Материал излагайте простым, понятным языком, соблюдая грамматику и пунктуацию.

Численные результаты экспериментов лучше оформить в виде графиков, диаграмм или схем: наличие иллюстративного материала всегда положительно оценивается экспертами при рецензировании.

Как оформить монографию

Монография – это научная публикация, раскрывающая одну конкретную тему из числа тех, которым посвящена диссертационная работа. Монография рассчитана на более широкий круг читателей, поэтому ее можно отнести к научно-популярному или учебно-методическому типу публикаций. Отсюда и критерии, которым она должна соответствовать:

• короткое (5-6 слов), простое и понятное широкому читателю название;
• максимально полное и глубокое раскрытие заявленной темы;
• личные суждения, новые результаты исследований, аналитические выкладки и выводы не должны противоречить общепринятым теориям;
• оформление по ГОСТу, со списком литературы, примечаниями и ссылками;
• наличие минимум двух рецензий от ученых с докторской степенью, имеющих авторитет в аналогичном или смежном научном направлении;
• желательный минимальный объем монографии – 5 авторских листов (приблизительно 110 печатных страниц), монография, считающаяся приличной в научных кругах, содержит не менее 10 авторских листов.

Особенности подготовки эмпирических и теоретических статей

Для начала следует понять сущность эмпирического и теоретического знаний, и их отличия друг от друга.

Эмпирическое знание – это опытное знание, приобретенное в результате наблюдения, эксперимента, лабораторных исследований. Основная цель – это получение фактического материала и его первичное обобщение. Теоретическое знание – это абстрактное концептуальное знание, которое часто базируется на эмпирических фактах. Теоретическое знание выражается в научных категориях, в логических умозаключениях, в теоретических концепциях и гипотезах.

Главной особенностью эмпирической статьи является четкое изложение полученного опытного фактического материала, доказательства корректности и достоверности его получения. Теоретическая статья – это умелое использование понятийного аппарата, анализ полученных умозаключений и определения их места в научной парадигме данной области знания.

ТРЕБОВАНИЯ К ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ: 2017 ГОД

Степень доктора наук символизирует значительный вклад учёного в развитие определённой отрасли науки, поэтому и требования к докторской диссертации (2017 года в том числе) всегда были и есть очень серьёзными. Это касается, в первую очередь, содержания, актуальности и новизны исследования, правомерности выдвинутых автором гипотез и доводов.

Докторская диссертация может быть представлена в одном из трёх вариантов:

• специальная рукопись;
• научный доклад;
• монография.

Первый вариант является наиболее распространённым, по структуре он напоминает стандартную научную работу – титульный лист, оглавление, введение, основная часть из 3-х глав, заключение и список литературы.

Научный доклад представляет собой работу, которая учитывает все предыдущие многочисленные публикации автора по проблематике, и является, по сути, кратким описанием уже известных научному сообществу результатов его исследований.

Третий вариант диссертации – это опубликованная монография. Данный вид научной работы представляет собой полное исследование автором одной узкоспециализированной тематики. Монография – это книга, поэтому она не только имеет выходные данные и присвоенные, согласно стандартизации книг, номера, но и доступна большому кругу читателей, в том числе не принадлежащих научному сообществу.

К каждой диссертации должен быть подготовлен автореферат, являющийся выжимкой и кратким резюме проведённой автором работы, но не стоит недооценивать этот вид публикации. Дело в том, что с полным текстом вашей диссертации ознакомится всего несколько человек – оппоненты, в основном. А вот большинство рецензий и отзывов будут основываться на вашем автореферате. Поэтому уделите ему максимум внимания, сделайте его насыщенным и убедительным. Автореферат должен быть опубликован в Бюллетене ВАК (в печатном и онлайн-издании), а также разослан по списку лиц и организаций, который предоставляет диссертационный совет.

Существует ГОСТ от 2011 года, который регламентирует основные требования к докторской диссертации (2017 года в том числе), касаемые оформления работы. Пока изменений в оформлении не предвидится, однако, если таковые произойдут, об этом станет известно в ближайшее время. Все вопросы, которые касаются структуры работ и оформления текста, затрагиваются в обозначенном выше документе – с ним всегда можно ознакомиться в интернете.

Как оформить приложение к диплому по правилам и требованиям ГОСТа

Несмотря на то, что обычно приложения оформляются в соответствии с требованиями ГОСТа, они абсолютно не сложные. Основной принцип – придерживаться основных требований.

ГОСТ 2.301 гласит, что формат листа при оформлении приложения может быть А4, А3, А1 и т.д. Но применять нестандартные форматы листа можно лишь в случае, если информация действительно не может быть расположена на стандартном А4.
Количество приложений может быть любым, но достаточным для полного раскрытия тематики дипломной работы (ГОСТ 2.109).

В целом нужно придерживаться следующих правил:

1. Приложения не нужно подшивать к основной части дипломной работы. Их следует сложить в отдельную папку.

2. Каждое приложение – новый лист с написанным по центру словом «ПРИЛОЖЕНИЕ» (большими буквами).

3. Приложения не нумеруются, а отмечаются буквами в алфавитной последовательности за исключением ё, з, й, о, ч, ь, ъ, ы (ГОСТ 2.109).

4. Для обозначения можно использовать латиницу, кроме букв i, o.

5. В крайнем случае, когда не хватает алфавита, допустимо использование арабских цифр, но нежелательно.

6. Даже если приложение только одно, его все равно необходимо обозначить буквой А.

7. В приложении можно делить текст на пункты.

8. Необходимо соблюдать единый стиль заголовков всех приложений.

9. Если приложение размещено на нескольких листах, каждый последующий лист обозначается «Продолжение приложения Б» и «Окончание приложения Б».

Помните, грамотное оформление приложений способно существенным образом повлиять на оценку за диплом.

Пример оформления:

Общие правила оформления диссертации ВАК 2021

К структуре и правилам оформления у ВАК нет определенных требований. Но существуют требования ГОСТ Р7.0.11-2011, в которых изложены основные положения, заключающиеся в следующем. Диссертация должна иметь обязательно:

• титульный лист;
• перечень сокращений и аббревиатур, которые, возможно, используются в тексте;
• оглавление;
• основной текст, разбитый на главы и подразделы;
• список литературы (оформленный также по ГОСТ);
• перечень в алфавитном порядке возможных приложений.

Что касается непосредственно самого текста, то процент оригинальности диссертации должен составлять не менее 80%. Но стоит помнить, что чем больше эта цифра, тем лучше для соискателя.

Так у проверяющей комиссии будет меньше поводов задавать лишние вопросы или детально изучать весь текст. Также при проверке на антиплагиат стоит учитывать, что цитаты, вносимые в текст и сопровождаемые ссылками, не учитываются при расчете оригинальности.

Средний объем докторской диссертации по требованиям ВАК должен составлять 300 страниц. Но может изменяться в зависимости от области.

Кто может быть научным руководителем докторской диссертации?

ВАК не предъявляет каких-либо требований к научному руководителю диссертации. На практике обычно выбираются доктора наук, так как человек, который руководит такой работой, должен быть крупным специалистом в области исследования.

Требования ВАК к оппонентам кандидатской диссертации

Официальными оппонентами назначаются двое ученых, имеющих труды и публикации по теме диссертационного исследования. Одному из которых должна быть присуждена степень доктора, а другому – кандидата наук. Они оценивают значимость кандидатской диссертации и дают характеристику соискателю.

Отзыв официального оппонента должен содержать:

1. Степень научной новизны;
2. Актуальность исследования;
3. Обоснованность выводов и суждений;
4. Оценку соответствия нормативным документам;
5. Заверенную личную подпись оппонента.

Если отзыв не отвечает вышеперечисленным критериям, то оппонента заменяют, а день защиты переносится.

Полезные ссылки:

1. Постановление от 24 сентября 2013 г. N 842 «О Порядке присуждения ученых степеней». http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152458/3accc895434fd7ce6fd7d8f8a570ab064e960560/
2. Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления»  http://www.iki.rssi.ru/rus/gost.pdf
3. Приказ Минобрнауки России от 28.03.2014 N 248 (ред. от 18.12.2017) «О Порядке и сроке прикрепления лиц для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163000/1d6940f6a18c6436b77c5f2dda1ffabae0235eb2/

Рецензирование как обязательный атрибут научной периодики.

К сожалению, требование рецензирования научной литературы не всегда выполняется издательствами добросовестно. Понятно, что отсутствие нормального института рецензирования резко снижает качество научных публикаций. Но поскольку обязательным требованием ВАК является публикация результатов кандидатских и докторских диссертаций в рецензируемых журналах, то в нынешних условиях единственным регулятором и контролирующим органом добросовестной деятельности издательств и авторов статей по определению должен быть ВАК.

Независимое рецензирование научного издания является гарантией объективного подхода, однако в условиях большой разобщенности научного сообщества задача эта представляется довольно трудно решаемой. Включение журнала в перечень ВАК может послужить дополнительным стимулом в её решении.

В западных странах приглашение солидных журналов ведущих ученых и специалистов к рецензированию рукописей, поступивших в редакцию, воспринимается как почетная обязанность и, как правило, не подлежит оплате. Широко применяется система двойного «слепого рецензирования» и направление на повторное рецензирование в случае имеющихся сомнений у редакции

Поэтому сроки рецензирования часто затягиваются, а если принять во внимание «работу над ошибками» автора, то речь может идти о годе, а то и о двух годах. Это свидетельствует о том внимании, которое уделяется руководителями изданий к качеству публикуемых статей и к своему авторитету

Один из самых распространенных недостатков в отечественных изданиях – это так называемое авторецензирование. Речь идет о часто встречающейся практике журналов, когда от автора требуют вместе со статьей рецензию. Причем форма рецензии может быть разной. Это может быть отзыв научного руководителя, рекомендация кафедры, отзыв специалиста по профилю статьи.

Другой недостаток – массовые некорректные заимствования, попросту называемые плагиатом. Так, из 30 тысяч проверенных «Диссернетом» статей почти 1400 уличены в плагиате. К тому же члены редколлегий журналов часто бывают замешаны в защите «липовых» диссертаций.

Часто встречающаяся форма мошенничества на этой ниве, множественные публикации – это когда одна и та же статья с небольшими изменениями в названии или в оглавлении рассылается в разные издания. Практикуется фиктивное авторство, когда один и тот же текст имеет авторский коллектив с различными соавторами. Если к этому добавить высокие показатели накрутки цитирования, особенно в «мусорных журналах», за счет взаимного цитирования, самоцитирования в объемах, значительно превышающих все зарубежные показатели, махинации с библиографическими списками, не имеющих отношения к тексту публикации, то впечатление складывается весьма нерадостное.

За последние два десятилетия количество научных журналов выросло многократно. И это при общем снижении качества публикаций, особенно в гуманитарных науках. Во всем мире, а сейчас и в нашей стране тоже вопросы качества научных журналов определяются в первую очередь по библиометрическим показателям (импакт-фактор и индекс Хирша). Но и они без добросовестного научного рецензирования не в состоянии дать объективную характеристику изданию.

Журналы для публикаций научных статей студентов

Прежде чем искать, где опубликовать научную статью студенту, стоит определиться с форматом материала.

Сборники конференций

Если студент делает первые шаги в научной деятельности, стоит начать с участия в конференции: как правило, после её проведения выходят печатные или электронные сборники, где можно разместить тезисы.

Тезисы — это сокращённый вариант доклада, обычно объёмом 1-3 страницы.

Конференция — хорошая возможность представить результаты своих исследований и выслушать замечания и рекомендации от специалистов. На таких мероприятиях происходят интересные знакомства, озвучиваются актуальные тенденции.

Список ближайших мероприятий можно найти на сайте.

Научные журналы РИНЦ для публикации студентов

Следующий шаг в научной деятельности — публикация в журнале РИНЦ.

Проверить, входит ли издание в РИНЦ можно на специальном сайте: нужно зайти в категорию «Журналы» и выбрать интересующую вас тематику. База выдаст перечень индексируемых сборников.

Журналы РИНЦ для публикации научных статей студентов можно найти на сайте eLibrary.Ru

Студенты могут стать авторами журналов РИНЦ, но чаще всего там публикуются аспиранты и учёные с научной степенью.

Журналы ВАК для публикации научных статей студентов

Если вы успешно подготовили статью для журнала РИНЦ, то можно переходить к следующему уровню — изданию ВАК.

Журналы ВАК крайне редко размещают студенческие статьи, чаще всего учащиеся готовят публикацию совместно с преподавателем.

Журналы Scopus и Web of Science

Добиться публикации статьи в журнале, который входит в международную базу, сложно, процесс может занять от нескольких месяцев до года-полутора. Таких изданий немного, статьи проходят строгое рецензирование, план публикаций расписан на несколько выпусков вперёд.

Публикации в таких изданиях нужны аспирантам и докторантам, студентам проще разместить статью в журналах РИНЦ или ВАК.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Докторская диссертация: требования ВАК 2021

Ключевое требование к исследованию, автор которой претендует на степень доктора наук, — работа должна быть выполнена самостоятельно, а ее результат является научным достижением. О других аспектах расскажем ниже.

Где узнать требования к докторской диссертации ВАК

Процедура подготовки и защиты диссертации регламентирована официальным документом — Постановлением Правительства РФ №842 от 24.09.2013 года.

В нем подробно изложена вся информация, которая касается требований к докторской: критерии диссертаций, порядок защиты, особенности присуждения, лишения и восстановления ученых степеней. Реализация этого постановления — задача ВАК.

Требования к структуре докторской диссертации

В Постановлении №842 не указаны конкретные требования к структуре диссертационной работы. Как правило, соискатели руководствуются ГОСТ Р 7.0.11-2011. Этот стандарт предусматривает наличие следующих пунктов:

• титульный лист;
• оглавление;
• основная часть, разбитая на главы;
• выводы;
• список литературы;
• приложения.

Объем докторской диссертации по требованиям ВАК 2021

Как и в случае со структурой, ВАК не предъявляет жестких требований к объему диссертационного исследования. На практике такие работы обычно имеют объем около 300 страниц стандартно оформленного текста (шрифт Times New Roman; 14 пт; 1,5 интервал).

Требования к докторской диссертации ВАК: уникальность

Члены ВАК уделяют большое внимание академической уникальности. Любое обращение к чужим исследованиям должно сопровождаться в тексте диссертации соответствующими ссылками

Во время проверки диссертации на плагиат уровень оригинальности должен быть не менее 85%, оптимальным считается показатель 90%.

Докторская диссертация: требования к публикациям

Защитить диссертацию соискатель сможет только в том случае, если основные результаты исследования были представлены в специальных изданиях.

Требования к публикациям для защиты докторской диссертации:

1. Для гуманитарных наук необходимо не менее 15 публикаций, для остальных — не менее 10.
2. Статьи должны быть размещены в журналах, рекомендуемых ВАК.
3. Свидетельство об изобретениях и патентах имеют такую же ценность, как и статьи.

Список изданий ВАК можно найти здесь.Прежде чем приступать к докторской, надо подготовить и защитить кандидатскую диссертацию

Советы по повышению шансов на публикацию

Чтобы повысить шансы на публикацию в издании ВАК, стоит придерживаться следующих рекомендаций:

• разбавлять научную статью примерами и иллюстрациями. Особенно выигрышно смотрятся в работе математические модели, которые наглядно демонстрируют результаты исследования. Выбор типа модели зависит от тематики работы;
• выбрать актуальную, еще не исчерпавшую себя тему исследования;
• тщательно продумать название работы;
• идеально оформить статью;
• включить в соавторы уважаемого ученого;
• использовать в списке литературы статьи, опубликованные ранее в данном журнале;
• использовать в списке литературы разнообразные источники: труды зарубежных ученых, статьи из журналов, классические учебники, актуальные интернет-источники.

Следование данным рекомендациям повысит шансы на публикацию.

О новых правилах формирования Перечня ВАК.

О понимании важности и серьезности этой проблемы в отечественной науке можно судить по предпринимаемым усилиям в реорганизации издательской деятельности. Пожалуй, один из главных вопросов относится к формированию Перечня ВАК, который сейчас состоит из двух частей

Первая часть – это российские рецензируемые издания, индексируемые в международных базах цитирования, к которым не применяются требования ВАК. Вторая часть – это отечественные журналы российских издательств, которые, за редким исключением, обязаны выполнять эти требования.

Включение в перечень ВАК производится по следующим критериям:

II.К необходимым условиям включения периодических научных изданий относятся следующие:

1. Заявление редакции издания, с подписями всех членов редколлегии в Минобрнауки РФ.
2. Институт рецензирования с предъявлением рецензий по запросу авторам статей и экспертам ВАК.
3. Сетевая версия в интернете с аннотациями статей, ключевыми словами и сведениями об авторах.
4. Информация о публикациях предоставляется в РИНЦ.
5. Обязательное размещение на сайте состава редколлегии с указанием научных степеней и ученых званий.
6. Место работы авторов с контактной информацией.
7. Периодичность издания (не менее 8 выпусков в 2 года).
8. Пристатейные библиографические списки.
9. Ключевые слова к каждой статье.

10.Соблюдение правил представления рукописей.

11.Отсутствие оплаты рукописей аспирантами.

12.Мотивированный отказ автору в публикации при достаточных основаниях (копии рецензирования).

13.Наличие ISSN.

14.Указание подписного почтового индекса.

Что касается первой части, то из списка удалены две базы: AGRIS и Astrophysics Data System. Удаление последней было продиктовано тем, что она включена в базу Web of Science и её оставление в этом списке уже не имело смысла. А вот с «Агрис» всё обстояло сложнее. Дело в том, что это единственная база, которая индексирует не только журналы, но и отдельные статьи. И естественно, что нет никакого резона индексировать журнал плохого качества базе данных из перечня ВАК только на том основании, что в них размещены проиндексированные в этой базе статьи. Этим путём в перечень попало немало недобросовестных журналов. Дело дошло до того, что в базу «Агрис» записывались все кому не лень. Именно для того, чтобы ликвидировать этот порядок включения ее убрали из списка.

Вторая часть списка составляется в соответствии с новыми правилами Минобрнауки по формированию перечня, согласно которым в него будут включаться издания по рекомендации ВАК при условии выполнения всех перечисленных требований. Определять это соответствие поручено экспертным советам ВАК. Регулярное обновление перечня гарантирует всем нарушившим критерии включения в него повторное включение журнала в список (с учетом изменений по приказу от 12 февраля 2018).