Как написать отзыв: практическая инструкция и 7 примеров
Содержание:
- Новое время – новые требования к отзывам
- Что делает хороший отзыв?
- Как писать?
- Типичные ошибки при написании рецензии
- Общие требования к рецензии на научную работу
- Готовые рецензии в интернете. В каком случае можно их использовать?
- Чем должен руководствоваться рецензент
- Что нужно знать, чтоб здесь зарабатывать
- Примеры положительных отзывов
- Вариант № 5 – больше конкретики
- Типы рецензий
- План рецензии на научную статью
- С чего начать
- Пишем рецензию легко: критерии к содержанию
- Что такое рецензия на статью и для чего она нужна
- Рецензия на монографию
- Пример текста положительного отзыва о компании
- Краткий словарь фраз
- Что не допускается при составлении рецензии
- Рецензия или отзыв?
- Подбираем площадки для размещения отзывов
- Подготовка к рецензированию
Новое время – новые требования к отзывам
Казалось бы, причем же здесь платные отзывы? А очень даже причем! Подобно игре в наперстки, у примитивных хвалебных отзывов, написанных на заказ, тоже была своя минута славы. Долгое время неискушенные интернет-пользователи усердно клевали на восторженные оды.
Прошло время. Люди поумнели, обожглись и стали мудрее.
Теперь уже даже самые дремучие пользователи знают, что в Сети есть такие хитрые исполнители, которые пишут платные отзывы о товарах или услугах. Поскольку большинство копирайтеров так и не уловили того момента, когда им перестали верить, они продолжают штамповать тонны шлака.
Увы, подавляющее число копирайтеров вовсе не умеют писать платные отзывы. Не будем углубляться в размышления о том, насколько красиво или некрасиво писать подобные тексты, скажем лишь одно – даже если ты делаешь не совсем хорошее дело, делай это так круто, чтобы стать первейшим из «плохих» парней.
Да, отзывы за деньги – это не совсем честно, но это тоже копирайтинг. Работа, на которую есть реальный спрос. Значит, нужно стать в ней первым, если конечно не смущает моральная сторона вопроса.
Сегодня мы с вами будем учиться правилам написания отзывов, которые ни одна живая душа никогда не воспримет как заказные. Мы станем искать лазейки в психологии читателя, назначение которых заключается в том, чтобы стороной обойти любое недоверие людей. Реально ли это? Даже не сомневайтесь!
Что делает хороший отзыв?
Отзыв — это одобрение вашего бизнеса покупателем. Он показывает свой отклик и поддержку продукта, услуги или опыта, которые вы предоставляете.
Некоторые отзывы могут быть короткими, всего одно или два предложения. Другие отзывы длиннее, с подробными описаниями, изображениями и видео. Оба эти типа отзывов и те, что между ними, могут быть ценными, в зависимости от того, как вы их используете.
У отзывов, которые привлекают клиентов, есть несколько общих черт. Когда вы знаете, что делает отзыв отличным, вы можете задавать вопросы и давать подсказки, которые помогут направить ваших клиентов в правильном направлении.
Как писать?
Повторюсь — рецензент обязан владеть материалом как минимум не хуже, чем автор книги. Про грамматические, стилистические и прочие ошибки лучше даже не говорить.
Чтобы не попасть в идиотское положение, обязательно проверяем все литературоведческие, научные, технические и прочие термины — и то, как они пишутся, и то, что они значат. Дабы не спутать корреляцию с копуляцией, например. Убеждаемся, что, критикуя чужие фактические ошибки, мы не лепим своих.
Внимательно считываем имена героев, названия мест, предметов. Достаточно обозвать героя Ятуткенженсирхивом вместо Ятуркенженсирхива — и автор имеет право заявить: «Да он вовсе не читал книжку!» Доверие к рецензии будет подорвано.
Следим за стилистикой. Разговорная речь и жаргон неуместны в рецензии, идущей в литературный журнал, на сайт издательства или книжного магазина. Профессиональные термины вряд ли подойдут для материала в гламурный журнал, но не помешают во внутренней рецензии и совершенно необходимы для профильного издания. Канцелярит требуется лишь для официальных заметок. Эссе не обойдётся без филигранной работы над языком. Заметка в блоге, наоборот, может быть грубой, вульгарной, нарочито пестреть ошибками — лишь бы читатели приходили почесать языки, обсуждая эти колючки. И никаких трепетных ланей в паре с конями — не мешаем разные стили в границах одного текста.
Чем меньше объём рецензии, тем лаконичней и проще должны быть предложения. Избегаем велеречивых деепричастных оборотов, лишних эпитетов, сложноструктурированных конструкций. Следим за ходом мысли, стараемся одну мысль уложить в один небольшой абзац. Бережно и аккуратно выстраиваем рассуждение. Если стиль рецензии не предполагает ярко выраженной субъективной позиции рецензента, жертвуем своими ощущениями и мыслями в пользу чистой информации.
Разделяем свою позицию и объективные критерии. Книга может быть объективно хороша, но скучна для вас лично, и наоборот — объективно небезупречна, но субъективно очаровательна. Если все вокруг говорят, что книга гениальна — мы не обязаны соглашаться, впрочем, возражать тоже. Даже самому уважаемому критику не стоит изображать из себя всевышнего судию, пророка в литературном отечестве и истину в последней инстанции. Его мнение — это его личное, честное мнение. Не больше, но и не меньше.
И да, писать заведомо хвалебную или ругательную рецензию за материальные или нематериальные блага — можно. Но не стоит полученных денег.
Типичные ошибки при написании рецензии
Ошибки, возникающие во время написания отзыва:
- Несочетаемость стилей повествования в авторском материале и комментарии (когда курсовую по основам права описывают художественным языком).
- Нарушение принципа лаконизма (изложение наполнено лишними деталями, уточнениями, сносками).
- Переход в смежные жанры.
- Неправильное использование терминов.
- Неоднозначная позиция, сомнительная аргументация.
- Уточнение критериев издательства в конце работы вместо начала.
- Переоценка сил (когда не хватает экспертности).
- Рекламный подтекст, спекуляция.
- Использование неактуальных работ.
Написанием рецензий могут заниматься люди с разным уровнем подготовки (специалисты или начинающие). Этот жанр не только встречается в учебном процессе, но и выступает инструментом улучшения качества текста. Имея знания о том, как писать рецензию, специалист может грамотно составить отзыв любого типа (газетно-журнальный или устный).
Общие требования к рецензии на научную работу
Рецензия на научную работу – это не только оценка, которая помогает автору увидеть преимущества и недостатки своей работы, это еще и документ, который подается вместе с научной работой в реакцию или комиссии по защите.
Рецензия требует научного стиля изложения
Нельзя пренебрегать такими общими требованиями к рецензии как:
- лаконизм;
- научный стиль изложения;
- однозначность рассуждений и окончательной оценки труда;
- четкая аргументация позиции рецензента;
- структурированность;
- корректность в отношении к автору анализируемой работы.
Формат изложения анализа значения не имеет, например, можно подать его сплошным текстом, а можно указать структурные части.
Готовые рецензии в интернете. В каком случае можно их использовать?
Нужна помощь в написании работы?
Узнать стоимость
В теории, отзыв преподавателя и рецензия от стороннего специалиста должна составляться и заполняться строго этими людьми. Но на деле все вопросы о том, как написать рецензию к диплому, какое должно быть оформление документа и другие правила написания ложатся на плечи самих студентов.
Чтобы составить рецензию к дипломной работе в различных областях и дисциплинах (по экономике, по педагогике, по психологии или рецензия к диплому юриста), можно найти в интернете и скачать готовые образцы таких документов. Скачанный документ – это может быть образец и наглядный пример, готовая рецензия должна быть уникальной, а не списанной с интернета.
Чем должен руководствоваться рецензент
Если вы хотите сделать все грамотно, придерживайтесь особых правил составления документа. В таком случае ваш отзыв будет принят в специализированном издании
Составляя рецензию, обращайте внимание на следующие требования:
Описывая важность тематики в современных условиях и ее актуальность, делайте это максимально лаконично.
Указывая на основной аспект, выбирайте тот тезис, который вы считаете главным, без дополнительных и второстепенных нюансов
Во время краткого пересказа содержания помните, что нужно указать на выводы исследования и акцентировать внимание на удачных тезисах автора.
Указывая на отрицательные стороны, пишите исключительно по теме, без ссылок на дополнительные источники. В заключительных фразах скажите про положительные стороны.
В обязательном порядке скажите про даты и точные факты, но без ущерба доходчивости и краткости документа
В качестве дополнительных требований, по которым следует делать отзыв, можно использовать следующие:
- Укажите на оригинальность публикации.
- Перечислите основные недочеты и ваши критические замечания.
- Скажите про ваши личные впечатления во время прочтения научного труда, но делайте это аргументированно.
- Руководствуйтесь беспристрастностью и старайтесь быть объективным.
- Рекомендуется также лично пообщаться с автором.
Что нужно знать, чтоб здесь зарабатывать
Например, я люблю читать романы. Девушки, которые ищут в интернете, какие романы почитать, могут найти мои отзывы, почитать что — то по моей рекомендации и, если вкусы совпадут, подписаться на меня и копировать мою библиотеку. Я имею список книг по моим отзывам. Согласна, долгий путь, но многие так делают и я в том числе.
Ну или вот вам еще пример, если бы не было у меня опыта заработка на данном сайте, стала ли я бы писать о нем, а вам читать приятно бы было откровенное вранье с кучей ссылок, как бы если я расписывала, что тут можно заколачивать тысячи в месяц просто клавиатурой шурша. Я так делать не стану, я за чистый контент, за конкретную инфу, за правду, в конце концов
Примеры положительных отзывов
Запросить коммерческое предложение Наша страница ВКонтакте Наша страница Facebook Кейсы, примеры Обучение Репутационный менеджмент Положительные отзывы о компании Мы уже публиковали статью о том, в каких случаях стоит писать положительные отзывы о компании и как правильно это делать: https://socialair.ru/articles/positive-reviews/. В этом материале давайте рассмотрим конкретные примеры положительных отзывов.
Ваша специализация: детская одежда, текстиль. Производство: Италия. Доставка осуществляется по всей России. Основные преимущества:
- Подарок при регистрации родового сертификата.
- Бесплатная доставка от 3 000 рублей;
- Отличное итальянское качество и дизайн;
Вы только выходите на рынок, и никто о вас пока ничего не знает.
Правильным решением будет распространить о себе информацию на форумах, где присутствуют потенциальные покупатели, разместив положительные отзывы о вашей компании и продукции.
Хороший пример положительного отзыва о компании в данном случае может быть таким: «Девочки, привет! Что нужно на выписку? Одежду для себя подготовила, косметику по-минимуму собрала, малышу купила итальянский конверт в Butterfly. Его же планирую использовать на прогулку + там есть прорезь для автокресла, так что для зимних поездок тоже подойдет.
А еще кстати при покупке указала номер родового сертификата и мне прислали в подарок бодик на 2-3 месяца
Вариант № 5 – больше конкретики
Не всегда пустые слова, даже и красивые делают свое дело в плане привлечения покупателей. Если вы разберете как правильно писать отзывы и научитесь правильно писать такие мини-тексты, то вам будет проще работать с продающими статьями. Они немного похоже и в отзывах есть какая-то часть таких текстов, ведь положительность привлекает клиентов.
Но ближе к конкретике. Факты позволяют сыграть на доверии клиента(будущего). Возьмем те же кроссовки.
Вариант с конкретикой.
Вот примерно так. Но конкретные факты не берутся из головы. О них можно писать только основываясь на реальности.
Как написать рерайт текста правильно.
Вариант № 6 – естественность
Написание отзывов без ошибок в чисто литературном стиле тоже вызывает подозрение. Как нужно правильно поступить? Эмоциональный человек, которому понравился товар или услуга была оказана некорректно, в порыве эмоций напишет отзыв с ошибками. Но это не говорит о том, что нужно путать гласные с согласными. В реальных примерах обязательно будут присутствовать буквы выделенные КАПСОМ, восклицательные знаки после эмоциональных выражений, смайлы и скобки. Все это атрибуты естественности.
Типы рецензий
В зависимости от количества анализируемых произведений выделяют два типа рецензий:
- Монорецензия. Предметом монорецензии является одно произведение, которое автор может сравнивать с другими произведениями, известными публике. Объем такой рецензии небольшой.
- Полирецензия. Предмет полирецензии — два и более произведений, которые, чаще всего, автор сравнивает между собой или с другими новыми или малоизвестными произведениями. Такая рецензия отличается внушительным объемом.
В зависимости от тематики рецензии бывают:
- литературные или рецензия на книгу;
- театральные;
- музыкальные;
- кинорецензии;
- рецензия на научную работу;
- рецензии на рекламные клипы;
- рецензии на мультипликационные фильмы;
- рецензии на игры и пр.
В зависимости от объема выделяют:
- мини-рецензии. Это рецензия небольшого объема (1-1,5 страницы печатного текста), в которой рецензент кратко, лаконично и без лишних отступлений дает аргументированную оценку произведению. Мини-рецензии пользуются большим спросом.
- гранд-рецензии. Это рецензия большого объема, в которой досконально раскрыта тема, представлен глубокий анализ и дана разносторонняя оценка произведению. Гранд-рецензии обычно пишут критики-эксперты.
Типы рецензий: в зависимости от объема, темы и количества анализируемых произведений
План рецензии на научную статью
Рецензент пишет официальный отзыв о будущей публикации, опираясь на общепринятый план, который должен содержать следующие пункты:
- краткое описание проблемы исследования;
- степень актуальности темы работы;
- анализ наиболее важных аспектов исследования, раскрытых автором в тексте, а также недочетов;
- рекомендация по доработке статьи или исследования.
План написания рецензии включает описание положительных и отрицательных сторон исследования, ставшего основой статьи. На выводы и рекомендации отводятся 2–4 предложения, актуальность работы также описывается 2–3 предложениями. Также документ должен содержать точную и полную информацию и об авторе публикации, и о ее рецензенте.
С чего начать
К рецензированию следует тщательно подготовиться
Для рецензирования статьи, представленной для публикации, необходимо приготовить:
- чистовой, окончательный вариант статьи (предоставляется автором);
- требования редакции, предназначенные для рецензентов (да-да, большинство серьезных редакций выдвигает требования не только для статей, но и для их рецензий);
- методические рекомендации, касающиеся рецензирования.
Начать желательно с проработки требований от редакции и методических рекомендаций, это поможет вам создать образ будущей рецензии.
После этого необходимо внимательно перечитать статью.
Даже если она ваша, не поленитесь прочитать ее отстраненно, стараясь замечать достоинства и недостатки.
Далее нужно составить план будущего анализа, учитывая традиционную структуру рецензии и содержание самой статьи.
Пример плана:
- Краткое вступление (описание проблемы статьи).
- Обоснование актуальности.
- Характеристика достоинств и недостатков: положительный аспект, минус статьи.
- Заключение
Теперь все готово для непосредственного анализа.
Пишем рецензию легко: критерии к содержанию
При написании для начала укажите на общую оценку статьи. Она будет состоять из нескольких критериев, каждый из которых можно оценить как “достаточно”, “слабо”, “недостаточно” и включить в текст. Критерии будут следующими:
- Проблемность. Исследование должно быть посвящено отдельной проблематике и указывать на ее сущность, указывать на варианты решения.
- Актуальность. Статья должна соответствовать современным научным и социальным реалиям.
- Научность. Автор должен рассматривать предмет исследования с точки зрения ученого, даже если он сам по себе прикладной и технический.
- Новизна. Результаты и выводы, к которым пришел автор, должны иметь научную новизну. Она может заключаться и в применении новых методов, которые раньше не использовали при рассмотрении той или иной тематики.
- Завершенность. Исследование должно быть целостным. Так, автору нужно начать с постановки задач и цели, а завершить текст – их решением.
- Обоснованность. Результат нужно обосновать, используя определенный инструментарий – конкретные методы, эксперименты, математическое моделирование, и пр.
- Структурированность. В статье должна быть четкая и понятная структура, которая в публикациях соответствует наличию разделов и подразделов. Они могут быть посвящены актуальности, анализу фактов и теорий, постановке задачи, обсуждению в ученых кругах и литературе, заключению, и пр.
- Характеристика формулировок. Положения публикации должны быть сформулированы в качестве четких лаконичных фраз и строго определять сущность вклада исследования в науку и развитие дисциплины.
- Понятность. Статьи нужно писать таким языком, который будет понятен средним специалистам в той или иной сфере. Требуется использование общепринятых терминов.
- Компактность. Научный труд не должен быть чрезмерно объемным. Размер текста регулируется содержанием в нем четкой выверенной информации.
После оценки данных критериев можно включить и замечания по существу. Дополнительные советы вы сможете почерпнуть из следующего видео:
Что такое рецензия на статью и для чего она нужна
Рецензия — это официальный документ, который пишется экспертом – специалистом в определенной области знаний. Рецензия представляет собой текст, содержащий профессиональную и объективную оценку научного исследования, проведенного автором работы. Это своего рода оценка научного труда, которая включает в себя отзыв о положительных и отрицательных сторонах рецензируемого документа, замечания, рекомендации, анализ, то есть, всесторонний разбор статьи, дипломной работы, автореферата и прочих исследовательских работ.
Рецензент должен подтвердить или опровергнуть профессиональную компетентность автора работы, рекомендовать ее к публикации в издании либо указать на детали, которые необходимо доработать. Экспертное мнение ставит своей задачей определить место статьи в научных кругах, подтвердить актуальность выбранной темы, ее практическую значимость, достоверность полученных научных результатов, дальнейшие перспективы практического применения изложенных фактов, внутреннюю логику текста, целесообразность методов исследования, обоснованность выводов и оценивает соблюдение общепринятых правил оформления.
Необходимость экспертной оценки научной статьи прописана в правилах исследовательских и образовательных учреждений, это свидетельствует о ее важности и о том, что любая научная работа должна быть объективно оценена компетентными лицами, что подтвердит ее научную ценность. Рецензии пишутся не только на исследовательские работы, но и на книги, статьи, целые области искусства, архитектуры, моды, литературы, выставок и т.д
Рецензенты – это специалисты, имеющие представление о том, как писать рецензию на статью.
Рецензия имеет статус официального документа. В роли рецензентов выступают лица с высоким профессиональным статусом в определенной сфере деятельности: с ученой степенью по специальности, которая соответствует теме работы.
Рецензия на монографию
Этот тип рецензии требует большого объема знаний, т.к. монография – серьезный научный труд, где выдвигаются новые теории и концепции.
Как и рецензии на другие виды работ, отзыв на монографию предполагает анализ исследования и выделение достоинств и недостатков. Перед тем, как писать рецензию на монографию, нужно изучить последние публикации по вопросам, которым посвящен научный труд.
Образец рецензии на монографию легко найти в интернете. Ваша задача – оценить качество научной работы, что можно сделать с помощью следующих фраз:
- «Актуальность работы неоспорима и обусловлена…»;
- «Авторы подробно освещают такую значимую тему как…»;
- «Исследование является примером глубокого изучения проблемы…»;
- «Свою точку зрения на предмет ученый подтверждает…»;
- «Работа выполнена на высоком научном уровне и станет важным вкладом в изучение…».
В примерах рецензии на монографии можно увидеть, что рецензент не только дает оценку, но и кратко освещает исследуемый вопрос.
Если, несмотря на наши советы, вы не уверены, что сможете рецензировать статьи и пособия, обратитесь к профессионалам. Эксперты сервиса помощи студентам прекрасно справятся с этим и многими другими видами работ.
Пример текста положительного отзыва о компании
Давайте рассмотрим процесс написания отзыва на реальном примере. Возьмем несуществующую клининговую компанию «Чистота Плюс-экс», работающую в Москве, и составим образец хорошего отзыва об услуге: уборке частного дома.
Допустим, вы обратились к заказчику и клиенту фирмы и получили такие письма:
От заказчика:
Человек позвонил под конец рабочего дня, в 17.30. Попросил сделать срочную уборку. Пришлось задержать трех сотрудников, отправил их на объект. У нас всегда комплектуют команду моющими средствами, губками, тряпками — половыми и для протирания пыли, щетками для ковров, пылесосом. В целом ребята справились за полтора часа, расчет был на месте, наличкой, взяли 5 000 рублей за генеральную уборку двух комнат площадью 50 м².
От автора:
Понадобилась срочная уборка, так как собирались приехать родственники. Нашел в поисковике фирму, позвонил. Ответили сразу. Сначала сказали, что не могут выслать бригаду, потом попросили повисеть на линии, сказали, что приедут. Приехали за полчаса, хотя были пробки, судя по Яндекс.Картам. Быстро все убрали: протерли пыль, отмыли фасады шкафа, пропылесосили, пятно с ковра удалили, помыли полы. Справились за 1,5 часа. Работой и в целом отношением сотрудников доволен, но вот собранный мусор они не забрали с собой, а в мусорное ведро положили.
На основе этой информации можно написать прекрасный отзыв. Например, напишем:
Плюсы
- Приехали за полчаса, хотя ехали по пробкам.
- Привезли все нужное с собой.
- Убрали хорошо.
Минусы
Не вынесли мусор, а положили в мусорное ведро.
Комментарий
Нужна была срочная уборка, нашел компанию в поисковой системе. Сначала сказали, что не могут приехать быстро, потом все-таки выслали бригаду. Приехало 3 человека с тряпками, щетками, моющими средствами, пылесосом. Общались вежливо, корректно. Убрали идеально за полтора часа: пропылесосили, вымыли полы, протерли пыль, отмыли фасад шкафа и даже пятно на ковре. Стоимость, кстати, сказали сразу. Отдал наличными после уборки. В целом остался доволен.
Как видите, нужно просто немного поработать с готовой информацией: красиво её оформить.
Это интересно: Как написать продающий текст
Краткий словарь фраз
Если вы хотите грамотно написать отзыв, используйте следующие слова и предложения, которые можно вставить в текст:
- В статье автора или в работе…
- Научное исследование посвящено следующей проблеме…
- Важным аспектом статьи, в котором автор достиг положительного результата…
- Подводя итоги всего исследования или его отдельной части…
- Можно указать на несовершенство статьи в том…
В последнем пункте важно сказать не только про недостатки, но и сказать о положительных сторонах публикации. Вместо многоточия укажите на то, в чем автор достиг определенной степени мастерства, что ему удалось доказать, и к какому выводу он пришел
Вместо многоточия укажите на то, в чем автор достиг определенной степени мастерства, что ему удалось доказать, и к какому выводу он пришел.
Что не допускается при составлении рецензии
Помимо обязательных пунктов, есть также определенные моменты, которые ни в коем случае не должны встречаться в тексте, а именно:
- Никогда не пишите ругательные высказывания или радикальные призывы с насильственным характером.
- Не стоит попросту пересказывать текст исследования, так как это могут сделать читатели, но никогда – критики и люди со специальной подготовкой.
- Не допускается включение личного мнения без аргументации.
- Не стоит писать пространные отвлеченные рассуждения.
- Всегда четко оформляйте мысли и не уделяйте чрезмерно много внимания нюансам, которые можно посчитать второстепенными.
- Не допускается неподготовленность рецензента, наличие орфографических и фактических ошибок.
- Не пишите исключительно в негативном духе, указывайте и на положительные аспекты.
- Не стоит писать о личных вкусах и предпочтениях.
Обратите внимание на эти пункты, и вас не обвинят в неграмотности или необъективности
Рецензия или отзыв?
В основе рецензии лежит отзыв. При этом не всякий отзыв называется рецензией.
Задумались? Путаница вокруг этих понятий возникает регулярно. На самом деле все просто.
Рецензия — статья о произведении искусства, культуры, науки, публицистики. Да не простая, а аналитическая: с информационным обзором, критическим разбором, аргументированной оценкой.
Опирается на авторитетность и экспертность. Нужна, чтобы:
- создать предварительное впечатление у читателей, зрителей, слушателей
- пробудить у них интерес — это самое произведение искусства попробовать на вкус
Отзыв — отклик о чем угодно, без аргументации, с минимальным количеством фактов. В отличие от своей «старшей сестры» лишен аналитической составляющей. Это эмоциональное мнение на уровне «хороший/плохой», «нравится/не нравится». Разовые оценочно-личные впечатления, которые не претендуют на «оружие массового поражения».
Рецензия, подобно даме из высшего общества, достаточно сдержана в эмоциях. Ее репутация — беспристрастная законодательница мод. Нравится/не нравится не столь прямолинейно, как в отзыве. Оно словно проступает сквозь глубокий, доказательный анализ.
Человека, который пишет рецензии, называют рецензентом.
Быть рецензентом ответственно. Нужно укладываться в узкие границы жанра
Акцентировать внимание на самом важном. Знать, как и что писать. Языком отлично владеть
С логикой дружить. Нормы оформления соблюдать.
Языком отлично владеть. С логикой дружить. Нормы оформления соблюдать.
Зачастую, чтобы составить краткую рецензию на прочитанный текст, необходимо осилить огромный том. Или даже несколько огромных томов. Труд рецензента не так прост, как кажется.
Хотя по сути рецензионная статья — штука критическая, в ней анализируются не только недостатки, но и достоинства произведения. Объективность — важнейшее качество рецензента-профи, показатель его уровня экспертности.
Традиционная, излюбленная цель рецензентов — новинки. Свеженькие, с пылу-жару. Устойчивое мнение о которых у широкого круга слушателей, зрителей, читателей еще не сложилось, потому что их еще толком не смотрели, не слушали, не читали. Как только они появляются, рецензионная братия берется за дело. Во-первых, обозревает, разбирает, оценивает. Во-вторых, рассматривает новые произведения в контексте современности, насущности, злободневности. Поэтому еще один важный атрибут рецензии — ее актуальность.
Подбираем площадки для размещения отзывов
Чтобы разместить отзыв там, где его действительно будут читать, воспользуйтесь поисковой системой. Введите в поиск Яндекса или Гугла фразу , например — . Зайдите на первые 10 площадок из ТОПа и разместите отзыв на любой из них. Если хотите разместить отзыв сразу на 2-3 площадках, то для каждой подготовьте отдельный отзыв. Публиковать один и тот же отзывы везде не стоит, это насторожит потенциальных клиентов.
Где ещё можно размещать отзывы?
- Социальные сети: на официально страницы компании в разделе отзывы, в тематических и городских пабликах.
- Отзовики: Flamp, Zoon, Отзовик, Irecommend и прочие.
- Карты: Яндекс Карты, Google Maps, Дубль Гис.
Заключение
Спрос на отзывы о компаниях это данность. Но, так как многие клиенты не готовы размещать отзывы сами, то компании делигируют эту задачу агентствам или копирайтерам. И чтобы правильно написать положительный отзыв о компании, не нужно брать информацию из воздуха — возьмите комментарии у реальных клиентов. Обработайте полученную информацию. И после этого с готовыми отзывами идите на специализированные площадки.
Подготовка к рецензированию
Как театр начинается с вешалки, так создание любой рецензии — с подготовки. На первом этапе следует познакомиться с произведением, которое вы будете разбирать. Знакомство не должно быть шапочным.
Доскональное изучение материала — фундамент рецензирования
Прочитать рассказ, повесть, стихотворение, посмотреть кинофильм, мультфильм или сериал, послушать песню или оперу нужно не один раз, а несколько. Сначала это делается в режиме обычного читателя, зрителя, слушателя. Первые впечатления — самые ценные. Они и разбираются дальше, при повторном прочтении, просмотре, прослушивании, но уже с позиции аналитика.
В блокнот или файл вносятся предварительные пометки, тезисы, схемы, которые понадобятся для анализа. Если рецензируется напечатанное произведение, в качестве маячков по содержанию, цитатам, фразам, эпизодам удобны бумажные закладки или стикеры.