Грамотный анализ статьи (пример текста, копирайтинг)

Содержание:

Изучение темы: принципы сбора материала

Принципов сбора и работы над материалом только 3.

Достоверность

Информацию берут из проверенных источников и не ограничиваются 1 или 2. Чем важнее задействованный ресурс, тем весомее будет статья. Например, данные социологических опросов или сводки Федеральной службы государственной статистики.

Экспертное мнение

Пользуются материалом из профессиональной литературы, изучают информацию лично. Не стоит полагаться на рецензии других авторов. При необходимости берут интервью самостоятельно: это уменьшает вероятность искажения информации.

Необходимо проверять всю информацию для статьи.

Собственный опыт

Лучше выбирать для написания те статьи, тема которых не вызывает вопросов

Образование или личный опыт дает знания, неважно. Главное — правильно апеллировать терминами и понимать предмет исследования

Если автор некомпетентен, это отрицательно отражается на репутации исполнителя, подрывает доверие к интернет-ресурсу, предоставляющему статью.

Юридический анализ статьи

Юридический анализ статьи – это процесс исследования отдельных составляющих элементов дела, который происходит по законам логики с целью выработки конкретной позиции по ней.

К элементам юридического анализа статьи относят:

1. факты – обстоятельства реальной действительности, которые были выяснены в процессе сбора информации – такой элемент составляет фактическую основу дела;

3. доказательства – сведения о фактах, которые подтверждают наличие или отсутствие обстоятельств, определенных в пределах фактической основы дела.

Юристы-практики считают, что анализ дела, является наиболее важным и сложным этапом в работе с клиентом. Сложность заключается в том, что, несмотря на то, что каждый юрист ежедневно в своей профессиональной деятельности сталкивается с необходимостью анализировать материалы различных дел, четко и последовательно описать технологию анализа дела, ему довольно сложно.

Аннотация — пример написания при помощи нашего сервиса

Как видите, написать аннотацию к научной работе довольно просто, если под рукой есть автоматизированная система, позволяющая изложить основное содержание исследования в структурированной форме и сразу оптимизировать его как для читателя, так и для поисковиков.

Далее приведен образец аннотации к научной статье:

Аннотация

В статье приведен вывод уравнений изгиба треугольного конечного элемента пластины с учетом ползучести. При выводе уравнений используется вариационный принцип Лагранжа. Задача сводится к системе линейных алгебраических уравнений. Полученные уравнения позволяют рассчитывать пластинки произвольной формы с учетом вязкоупругих свойств материала. Приведен пример расчета прямоугольной полимерной пластинки из вторичного ПВХ, шарнирно опертой по контуру и загруженной равномерно распределенной по площади нагрузкой. В качестве закона, устанавливающего связь между деформациями ползучести и напряжениями, используется нелинейное уравнение Максвелла-Гуревича. Представлены графики изменения во времени напряжений и прогиба. Напряжения в процессе ползучести меняются несущественно, разница между напряжениями в начале и в конце процесса ползучести не превышает 6%.

Ключевые слова:
метод конечных элементов, изгиб пластин, полимеры, длительная цилиндрическая жесткость

Из образца видно, что структура аннотации вполне понятна для чтения, можно отметить содержательность текста и его неперегруженность. Грамотно использованы классические клише и обороты, позволяющие раскрыть сжатое изложение информации. Прочитав аннотацию, вы сразу понимаете суть работы. При этом все правила написания аннотации соблюдены, а аспекты проведенного исследования ясны – предоставлена неплохая выжимка проблематики, сути и результатов проделанной автором работы. Практически синопсис в формате аннотации и с соблюдением всех правил правописания, библиографических стандартов.

Приведем еще один пример аннотации для англоязычных изданий:

Abstract

In this paper, strength and buckling behavior analysis of a ring-stiffened cylindrical shell for the sightseeing submersible subjected to mechanical and thermal loads are studied. Based on the Donnell’s assumption and classical shell theory, the governing equations of strength analysis for the ring-stiffened cylindrical shell are established, and the problems are solved by finite difference method (FDM) and Newmark-β method. Meanwhile, the governing equations of buckling behavior for the ring-stiffened cylindrical shell are set up in view of the energy method, which are resolved by the Ritz method. The research shows that the external load has the most significant influence on the strength of ring-stiffened cylindrical shell. Moreover, compared with other factors, the external load has a great influence on its strength, and the effect of shell thickness on the buckling load of ring-stiffened cylindrical shell is most obvious. The research work can provide theoretical basis for the design and optimizing of underwater equipment such as tourist submarines.

Keywords:
Critical buckling Strength Ring-stiffened Underwater Transparent cylindrical shell

Из образца видно, что структура аннотации вполне понятна для чтения, можно отметить содержательность текста и его неперегруженность. Грамотно использованы классические клише и обороты, позволяющие раскрыть сжатое изложение информации. Прочитав аннотацию, вы сразу понимаете суть работы. При этом все правила написания аннотации соблюдены, а аспекты проведенного исследования ясны – предоставлена неплохая выжимка проблематики, сути и результатов проделанной автором работы. Практически синопсис в формате аннотации и с соблюдением всех правил правописания, библиографических стандартов.

Приведем еще один пример аннотации для англоязычных изданий:

Этот вариант аннотации можно прочитать и понять даже не обладая стопроцентными знаниями языка. Предмет исследования ясен, какие результаты получены тоже понятно, методы отлично раскрываются, они рассмотрены и проанализированы.

Зачем нужно анализировать научную статью и какие моменты нельзя пропустить

Цель аналитической оценки исследовательской работы, написанной другим автором, состоит в определении применимости изложенных в ней гипотез, теорий, вычислений для собственных разработок. Любая наука – это процесс поиска и применения актуальных сведений для создания новых знаний. Поэтому специализированные журналы – незаменимый источник информации, с помощью которого ученые обмениваются результатами собственных поисков.

Анализ – это способ изучения структурных элементов того или иного явления, процесса, предмета. Научная публикация обязательно должна быть логично структурированной. В связи с этим она поддается аналитическому разбору и оценке.

Методика анализа научной статьи может разниться в зависимости от ее тематической направленности. Например, исследование, опубликованное в физико-математическом издании, разбирается иначе, чем в журнале с гуманитарным направлением. Но существуют и общие принципы, которым нужно обязательно следовать.

План анализа научной статьи составляется с учетом следующих ключевых элементов:

1.

Формальные характеристики научного издания

В научном сообществе особую роль играет авторитетность того или иного журнала. Она определяется разными факторами:

 традиционная популярность (есть имена, пользующиеся непререкаемым авторитетом);
цитируемость, показывающая, что издание публикует актуальные исследования;
строгое рецензирование (обеспечивает отбор качественных статей);
тематическая направленность (чем она уже, тем вероятнее нахождение действительно полезного содержания для читателя).

2.

Автор

Известный в своей сфере ученый вызывает больше доверия и заинтересованности
Также нужно обратить внимание на то, какое научное заведение или университет представляет автор. Если статья написана в рамках какого-то гранта, это ей придает дополнительную ценность, ведь тема, представленная автором, прошла обоснование и конкурсный отбор.

3.

Аннотация

Перед основным материалом обязательно должны излагаться основные тезисы, гипотеза
Аннотация помогает читателю предварительно определиться с тем, будет ли текст полезен, интересен.

4.

Актуальность темы и новизна

Большинство научных журналов требуют от авторов отдельно выделять эти пункты в теле статьи

Читателю исследовательской работы важно изначально понять, какие проблемы она решает. Кроме того, ценность состоит в том, чтобы такие решения имели научную новизну темы, новаторский подход, уникальную точку зрения на востребованную проблематику.

5.

Стилистическое соответствие

С первых строк читатель должен убедиться в том, что автор является серьезным специалистом в своем направлении

Необходимо соответствие строгим критериям стиля, терминологической четкости и целостности текста. Написать ценную научную работу может только человек, владеющий соответствующими навыками.

6.

Последовательность изложения

Научный текст обязательно имеет четкую структуру и логику изложения. Сформулированную в начале гипотезу необходимо всесторонне рассмотреть, используя строго определенные методы и источники. В завершение делаются обоснованные выводы.

7.

Качество использованной литературы

Еще перед чтением основного тела статьи обязательно откройте список использованной литературы. Это должны быть авторитетные и тематически подходящие тексты. Кроме того, одним из первых пунктов в самой статье является детальный разбор того, на какие предшествующие исследования опирается автор.

8.

Детально описанная методология

Без этого пункта изложенный материал утрачивает основательность и ценность. Только строго определенный метод дает ученому право выстраивать теорию и делать выводы.

9.

Фактическая, экспериментальная составляющая

Данные экспериментов, социологических опросов, наукометрических изысканий излагаются корректно и в рамках принятой терминологии. Специалисту в соответствующей сфере они должны быть понятны и удобны для восприятия.

10.

Ценность и обоснованность выводов

Заключительная часть текста излагается с учетом проведенного исследования. Выводы соотносятся с описанной ранее новизной, актуальностью, целевой направленностью.

При анализе также необходимо учитывать конкретный вид статьи. Например, аналитический обзор в социально-философской тематике будет сильно отличаться от изложения результатов экспериментов в прикладной инженерии.

Полезные советы и рекомендации

Анализировать материалы более удобно в распечатке или текстовом редакторе — такого мнения придерживаются опытные лингвисты. Тогда можно делать заметки на полях для автора, выделять нужные блоки. Перед началом работы следует убедиться, что нумерация страниц правильная, копия совпадает с оригиналом, иначе сложно будет ссылаться на нужные моменты.

Рекомендуется продвигаться по такому пути для грамотного разбора:

  1. Выделить в контенте главные тезисы и аргументы или вынести их в отдельный файл. Так легче сверяться в ходе проверки текста.
  2. Отметить абзацы с базовой информацией, чтобы потом проще было сформулировать смысл каждого фрагмента.
  3. Убедиться в достоверности статистических данных.
  4. Отметить сведения, не подкрепленные доказательствами.

Если во время проверки остались вопросы, на которые ответов не удалось найти, специалист выделяет их отдельным списком. При согласовании аналитик с автором определяют, необходимо дополнять готовый материал доказательствами или понадобятся добавочные исследования.

Как сделать анализ чужой статьи и для чего

Все помнят поговорку о соринке в чужом глазу и бревне в собственном. Оценивая слабые места в текстах коллег или блогеров, райтер учится на чужих ошибках. Подмечая сильные стороны, учится писать лучше.

Анализ любого текста может быть различным. Выбор методов анализа зависит от конкретной цели: что именно автор желает почерпнуть из чужого текста.

С какой целью делается анализ статей

Анализ содержания статьи даёт возможность оценить её качество, стиль, соответствие заявленной теме. Райтер подмечает недочёты, делает собственные выводы, выносит оценку. Информационные, рекламные, СЕО-тексты оцениваются по-разному, потому что выполняют разные задачи.

При поиске статей, из которых информация берётся за основу своей будущей работы, автор делает упор на анализ содержания статьи, определяет, может ли материал послужить исходником.

Анализ статей обычно преследует цели

Обучающая цель

Начинающие райтеры обычно учатся на чужих текстах. Они выбирают маститых авторов и изучают их статьи. Подмечают авторский стиль, пытаются понять особенности. Лучшими текстами пополняют свой swipe file, чтобы понравившиеся статьи всегда были под рукой для перечитывания и изучения.

Сравнение

Производится при сборе информации для аналитических текстов. Выявляется мнение нескольких экспертов, сравниваются их точки зрения на явления и события. При выборе гуру для обучения сравнивают их работы и отдают предпочтение тому, на сайте которого материалы больше понравились.

Поиск идей

Перечитывая чужие тексты, проще отыскать массу идей для своих новых статей, которые можно написать на продажу. Любую тему легко обыграть и подать иначе, чем это сделал автор статьи

Со стороны намного заметнее, что важное он упустил, как иначе осветить информацию

Дополнение

Любую статью легко изменить, дополнив новыми, интересными материалами. Анализ содержания статьи даст толчок переписать её так, что она заиграет новыми красками. Дополнения подобрать проще, чем самостоятельно придумывать текст от начала до конца.

Затмевание конкурентов

В ТЗ заказчик порой даёт ссылки на тексты, которые ему нравятся. Райтер должен их прочесть, проанализировать и подумать, как написать статью, которая превзойдёт тексты конкурентов.

Основные параметры анализа

Инструменты анализа зависят от задач и характера текста. Для SEO-статей и продающих текстов параметры оценки абсолютно разные.

При СЕО анализе выявляют ключевые фразы, их плотность. Оценивают сниппет, релевантность текста, позицию страницы в поисковой выдаче.

В продающих статьях обращают внимание на убедительность, призыв, конверсию. Рекламно-продающие тексты могут нарушать все общепринятые нормы их создания, но при этом отменно выполнять основную задачу — успешно продавать

К анализу смысловых параметров относят

  • Информативность и соотношение информативности и объёма.
  • Завершённость, полноту раскрытия основной темы.
  • Полезность для читателей.
  • Объективность подачи информации.

И такие качества, как предметность и степень доверия. Насколько автор показался или не показался убедительным.

Анализ лингвистических параметров охватывает

орфографию — наличие в тексте досадных ошибок,
пунктуацию — обращают внимание на расстановку знаков препинания,

стилистику — оценивают авторский стиль.

Копирайтер, допускающий в тексте грубые орфографические или стилистические ошибки, вызывает сомнение. К нему падает доверие. На его голову обрушится беспощадная критика. У многих людей понятие «копирайтер» ассоциируется с безупречной грамотностью и отличительным авторским стилем.

Вывод

Анализ статей проводится для изучения достоинств и недостатков. Он даёт пищу для ума, помогает избежать множества ошибок.

Как писать хорошие статьи, читайте на сайте «Работа копирайтером»:

  • Плохая статья или лучшие способы испортить текст
  • Как оживить текст
  • Доработка текста
  • Бриф копирайтера для чего нужен
  • Как писать о том, в чем автор не разбирается
  • Как научиться писать грамотно, без ошибок

Определение структуры

Конструкция статьи в меру проста.

Заголовок

Данная часть статьи должна быть информативной и привлекать внимание. Вызывающий заголовок в интеллектуальной статье оттолкнет читателя, в то время как удачно подобранный увеличит успех публикации

Лид

Является вступительной частью. Здесь перечисляются факты, на которые опирается автор. Это своего рода острота выбранного вопроса. Лид дает возможность читателю определить потребность в обращении к тексту. Его размер не превышает 3-5 строк.

Изложение фактов

В этой части главное не новизна приведенных доводов, а построенная на их основе логическая цепочка, дающая возможность последовательно получать информацию. Стоит переходить от более мелких к более крупным доводам. Это упрощает восприятие текста и делает его убедительнее в глазах читателя.

Выводы

Выводы, прогнозы, рекомендации, появившиеся на основе анализа фактов, содержатся в конце работы. Здесь можно упомянуть о перспективности направления исследования и о его практической значимости, если это подразумевает тема статьи

Предпочтительно, чтобы итоги, приведенные в конце, акцентировали внимание на положительных моментах

Каким должен быть объём литературного анализа

Объём литературного обзора зависит от объёма самой работы. Если анализ литературы в дипломной или магистерской диссертации может занимать от двух и более страниц печатного текста и выделяться в отдельный раздел, то для курсовой требования к объёму значительно меньше. Как правило, литературный обзор в курсовой работе — это один-два абзаца, которые относятся к введению и не выделяются в отдельный пункт.

Уточнить, какой объём отвести в работе для литобзора, можно у своего научного руководителя. Он же подскажет, источники которые лучше использовать для изучения темы, где их искать и как проверить на достоверность.Поиск нужной литературы — важный этап в написании курсовой работы

Как сделать анализ статьи и для чего

После завершения работы над текстом, райтер обязан сделать его контент-анализ, чтобы убедиться, что материал полностью соответствует требованиям заказчика, все показатели качества текста в норме.

Контент-анализ включает проверку

  • Объём текста — численность символов без пробелов (реже число слов).
  • Уникальность(не ниже 95–100%).
  • Выявление избытка стоп-слов (вода, водность).
  • Тошнотность (спамность) — переизбыток слов и фраз.
  • Выявление грамматических, орфографических, пунктуационных и прочих ошибок.
  • Оценка по Главреду — стилистическая безупречность.
  • Анализ по закону Ципфа — выявление естественности и избыточности использования отдельных слов.
  • Проверка на тавтологию — повтор однокоренных слов в одном предложении.
  • Читабельность (вычитка вслух).

В ТЗ могут быть всевозможные сюрпризы в виде требования произвести ряд проверок на указанных сервисах. Если подобных указаний нет, Главреда, Ципфу, тавтологию обычно игнорируют. Проверяют уникальность и СЕО-параметры: воду, спамность.

Помимо анализа своих текстов, копирайтеры часто вынуждены анализировать чужие материалы.

Правила написания статьи

Для успешного создания аналитической работы нужно следовать главным правилам написания:

  • Автор должен отлично разбираться в тематике. Конечно, опытный копирайтер готов вникнуть в любую тему, отсеять лишнее и изложить главное, но этого недостаточно. Требуется углубленное изучение вопроса, потому что незнание специфики способно привести к неверным выводам и дезинформации читателей.
  • Если заказчик хочет получить высококлассную аналитическую статью, он не должен настаивать на определенной точке зрения, требовать от автора сделать выгодные ему заключения. Копирайтер в такой работе должен опираться только на факты. Они должны быть достоверными, подкрепленными доказательствами. Иначе пострадает репутация самого автора и заказчика. К тому же есть риск ввести в заблуждение аудиторию.
  • Аналитическая работа пишется на языке, понятном читателю. Как бы мастерски вы ни владели терминологией, от статьи не будет толка, если ее не поймут. Конечно, совсем без профессионализмов не обойтись, но старайтесь пояснять каждое слово, которое может вызвать недоумение у читателя. Статью, в которой неясен смысл каждого десятого слова, будут изучать только узкие специалисты. Такие работы не интересны широкому кругу читателей.
  • Заголовок для текста следует выбирать исходя из тематики ресурса, где будет размещаться статья. В любом случае это должно быть что-то информативное, без излишней интриги. Если ваша работа не вписывается в общий контент ресурса, можно в заголовке создать иллюзию связи. Так работа привлечет читателей, не будет выбиваться из общей картины.

Важно помнить, что ваша работа — это ваше лицо, тем более, когда речь идет о большом круге читателей. Глубокий качественный анализ повышает уровень доверия к ресурсу и автору, что является залогом успеха проекта. Люди признают мнение авторитета и самостоятельно неосознанно продвигают его позицию

Люди признают мнение авторитета и самостоятельно неосознанно продвигают его позицию.

Критерии хорошего плана написания статьи

Давайте выясним, как определить качественный план статьи? В нем нужно учесть следующие факторы:

  • Логичность. Структура статьи выстроена понятно и логично — при прочтении не возникает дополнительных вопросов.
  • Полнота раскрытия темы. План содержит исчерпывающую информацию и затрагивает все нюансы выбранной тематики.
  • Отсутствие дублирования. Пункты не должны задваиваться, а плавно перетекать друг в друга, раскрывая материал.
  • Краткость. Каждый пункт должен вмещать краткую информацию о том, что вы будете рассказывать. Не расписывайте в схеме большие абзацы, которые выглядят как фрагменты из статьи.
  • Лаконичность. Придерживайтесь небольшого количества пунктов, так их будет проще запомнить при прочтении и анализе текста.

Примеры удачных планов для статьи

Это пример плана из статьи-кейса про создание чат-бота для футбольного клуба. Автор рассказывает о целях чат-бота, его преимуществах, возможностях и структуре. Далее — о том, как создавалась рассылка и какие результаты получила компания. Статья решает несколько проблем пользователя: рассказывает о возможностях инструмента, его функциях и практическом применении. В конце текста есть призыв — зарегистрироваться на сайте и попробовать сервис.


Пример плана статьи

Откройте для себя чат-бота

Выстраивайте автоворонки продаж и отвечайте на вопросы пользователей с помощью чат-бота в Facebook, VK и Telegram.

Пример плана из статьи о том, как создавать стильные фотографии для Instagram. Эта схема сложная, в ней несколько подпунктов.

В плане есть информация о видах фэшн-съемки в Instagram, трендах и о том, как придумать образ для модели: зачем использовать мудборды и референсы. Далее идет инструкция по подготовке к съемочному процессу: выбор реквизита, постановка кадра и варианты обработки готовых фотографий. В конце представлена подборка для поиска вдохновения.


Пример сложного плана статьи

Эссе о своих лучших качествах: примеры фраз

Эти примеры из разных тем можно использовать как образец при написании эссе о своих лучших качествах. Данные фразы дают понимание в каком стиле должен быть составлен рассказ о собственных достоинствах.

Творческие способности

  • Творчество – является неотъемлемой частью моей жизни.
  • С детства я хаотично посещала множество изобразительных, песенных, танцевальных и рукодельных кружков, в которых приобретала свои первые разносторонние навыки.
  • Со временем мое стремление к саморазвитию обрело более целостное направление, я определилась с выбором и это было изобразительное искусство.
  • Сейчас мое раннее хобби переросло в профессиональную деятельность, я востребованный современный художник, ежегодно устраиваю выставки своих картин, мои рисунки используют для иллюстраций популярные полиграфические издания.

Польза и ответственность

  • Я люблю приносить пользу людям и животным, ответственно отношусь к любому порученному мне делу.
  • Регулярно участвую в благотворительных акциях нашего города, вхожу в состав волонтерской организации «Помощь бездомным животным».
  • На добровольных началах работаю по выходным в питомнике — кормлю и ухаживаю за бездомными питомцами.
  • Также занимаюсь поиском новых хозяев для них.
  • Благодаря мне питомнику удалось пристроить  более 120 кошек и собак в новые семьи.


Выбирайте свои самые лучшие качества

Навыки руководителя

  • У меня есть все необходимые навыки для управленческой и руководящей должности.
  • Более пяти лет я являюсь заместителем начальника отдела кадров.
  • По моим рекомендациям, только за последнее полугодие были трудоустроены 75 высококвалифицированных сотрудников, которые принесли двукратный подъем прибыли нашей организации.
  • Коллектив нашего отдела, под моим руководством удостоен похвальной премии за ответственное выполнение работы.

Спортивные достижения

  • В спортивных достижениях на моем счету несколько грамот и медалей по состязаниям в легкой атлетике.
  • Также имею в числе наград кубок городского чемпионата по забегу на длительные дистанции.
  • Каждый день уделяю занятию спортом не менее трех часов.
  • Стремлюсь освоить новый вид спорта – плаванье.
  • Два раза в неделю посещаю бассейн.

Учеба и карьера

  • Я все свободное время уделяю учебе и саморазвитию.
  • С целью повышения квалификации посещаю бухгалтерские курсы.
  • В ближайшее время планирую побывать на лекциях на тему налогообложения малого и среднего бизнеса.
  • Обучение дает свои результаты. Например, в этом месяце мне поручили самостоятельно составить квартальный отчет.
  • Стараюсь не останавливаться на достигнутом и в ближайших планах получить должность заместителя главного бухгалтера.

Анализ литературы в курсовой: примеры

Чтобы понять, как может выглядеть литературный обзор в курсовой работе, мы подобрали два примера. Их отличие в способах оформления ссылок. В первом примере названия источников указаны в самом анализе литературы, во втором в квадратных скобках даются их номера в библиографическом списке, который приводится в конце работы.

Пример №1: Литературный обзор в курсовой работе

Целью данного обзора является выяснение используемых принципов и методов строительства в особых грунтовых условиях и их обоснование. Особые грунтовые условия — это просадочные, пучинистые, вечномёрзлые, засоленные, набухающие, слабые, насыпные, сильносжимаемые и т. п. грунты, которые занимают 85% территории России

Поэтому особенно важно знать наиболее надежные и экономичные способы строительства в этих условиях. Начнем с анализа новейшей научной литературы, а затем сопоставим её с учебной и нормативной

По вопросу строительства фундаментов в особых грунтовых условиях были рассмотрены статьи в журналах «Основания, фундаменты и механика грунтов» за 1997-2002 г., «Промышленное и гражданское строительство» за 1998-2002 г., «Строительство» за 2000-2002г., научная и учебная литература за 1980-2002 г., (см. список литературы). Результаты литературного обзора показали, что эти проблемы совершенно недостаточно разработаны и весьма слабо освещаются, в том числе и в нормативной литературе. Предлагаемые методы главным образом направлены либо на укрепление грунта, либо на использование свайных фундаментов. В связи с этим в КрасГАСА предложена новая технология строительства в особых условиях, основанная на применении пространственных фундаментных платформ и замкнутых зданий из унифицированных пространственных строительных элементов.

Скачать пример анализа литературы в формате word

Пример №2: Литературный обзор в курсовой работе

В настоящее время в педагогической литературе всё чаще встречается термин «образовательное пространство». Оно вошло в педагогическую практику в конце 80-х годов. Учёные рассматривают различные характеристики образовательного пространства. Например, В.И. Гинецинский изучает проблему структурирования образовательного пространства с точки зрения системного подхода . В.А. Конев в работе развивает культурологический подход в изучении данной категории . Много публикаций посвящено тесно связанному с образовательным информационному пространству. И.К. Шалаев и А.А. Веряев определяют образовательное пространство как «форму существования трансляции социального опыта от поколению к поколению на уровне, … имеющем место без специально организованных процессов обучения и воспитания» . Существует на первый взгляд синонимичное образовательному пространству понятие «образовательная среда» — они оба выступают в качестве окружения субъектов образовательного процесса. Вместе с тем, их различие состоит в том, что пространство не подразумевает включённость в него обучающегося, а среда предполагает погружённость в неё, взаимодействие с субъектом. Условное тождество данных понятий позволяет говорить об аналогичной структуре образовательного пространства и образовательной среды. В.А. Ясвин выделяет ряд компонентов образовательной среды, которые мы можем спроектировать и на образовательное пространство .

Очень важно, чтобы все указанные в квадратным скобках источники, нашлись в списке литературы:

3. Гинецинский В. И. Проблема структурирования образовательного пространства // Педагогика. — 1997. №3. — С. 10-15.
10. Конев В. А. Культура и архитектура педагогического пространства / Вопросы философии. — 1996. №10. — С. 46-57.
24. Шалаев И. К., Веряев А. А. От образовательных сред к образовательному пространству: понятие, формирование, свойства // Педагогика. 1998. №4
25. Ясвин В. А. Образовательная среда: от моделирования к проектированию. — М.: Смысл, 2001. — 365 с.

Скачать пример анализа литературы в формате word

Написать грамотный анализ литературы в курсовой работе не менее важно, чем все остальные структурные части. Если вы не успеваете выполнить работу в срок и нужна помощь, обращайтесь в наш студенческий сервис

План анализа

Первостепенная задача анализа научной статьи – оценить значимость публикации как источника достоверной и актуальной информации, поэтому логично начать с внимательного прочтения материала. Если в тексте присутствуют непонятные термины, придется разобраться с их значением, затем вновь перечитать работу. Только после того, как изложенная тема станет абсолютно ясна для понимания, стоит приступать к анализу статьи.

Чтобы ничего не упустить и не потерять лишнего времени, советуем использовать шаблон анализа научной статьи:

Критерий На что обратить внимание 1. Авторство, место публикации

Кем написана статья: где работает автор (НИИ, производство, университет: теоретик или практик). Где опубликована статья: авторитетность издания, индекс цитирования журнала. Соответствие названия статьи научному стилю и содержанию. 2. Актуальность. Насколько тема исследования востребована в обществе или науке. Давность опубликования статьи. 3. Новизна. 4. Жанр. Соответствие изложения материала требованиям написания научных статей и академического письма в целом: Язык (терминология, речевые клише и уместность их использования). Наличие и весомость доказательной базы (по стандартам стиля представление материала должно строиться по схеме: тезис – аргумент). Оптимальность количества цитат, их точность и оправданность наличия в тексте. Целостность структуры статьи. 5. Качество обзора литературы. Солидность и количество источников в библиографии, их релевантность теме. 6. Репрезентативность фактов. Особое внимание следует уделить наличию точных и объективных данных: опросов; результатов экспериментов; отчетов об испытаниях; экспертных мнений; документально или официально подтвержденных сведений и т. д. Именно их присутствие определяет уровень информативности материала.
7. Практическая и теоретическая ценность описанного в статье исследования. Дает ли новые знания? Что изменится от применения его результатов и где их можно использовать? Проводилась ли апробация? 8. Обоснованность выводов. Соотносятся ли сделанные автором заключения с фактами, представленными в тексте статьи?

Подбор литературы для анализа: как найти подходящую тему и сохранить собранный материал?

Любая научная статья пишется на основе анализа источников, проблемы и мнений. Однако в большинстве случаев весь анализ проводится следующим образом:

  • Автор ознакомляется с подобранной научной литературой;
  • Проводит сравнение с собственной точкой зрения;
  • Если мнения сходятся – материал добавляется в списки литературы, если расходятся – проводится мысленный спор с автором работы, а текст отправляется в дальний ящик как бесполезный;
  • Пишет научную статью.

Основная ошибка в такой ситуации – третий пункт, поскольку именно в нем происходит утеря более половины всей важной и полезной информации, без которой невозможно привести аргументированные контрпримеры. По этой причине во избежание выхода на собственную статью разгромной рецензии многие авторы анализируют научную литературу по другой схеме:

  • Внимательно знакомятся со всеми точками зрения, разнящимися с их личными мнениями. Постоянная пристальная работа в одном направлении может приводить к «замыливанию» ума и взгляда, из-за чего можно упустить действительно важную информацию. Как вариант – можно сослаться в статье на иные мнения и взгляды, касающиеся выбранной проблемы, и обосновать преимущество личных решений и выводов;
  • Вопросы, которые в литературы затронуты вскользь, требуют не менее пристального изучения: нередко автор не освещает их из-за нехватки времени, возможностей, необходимости в проведении дополнительных исследований. Всегда можно изучить такие нюансы при написании научной статьи;
  • Вся информация проверяется на уникальность. Если анализируемая литература основывается на данных 20-30 летней давности, то ее можно освежить и опубликовать на ее основе новое исследовании;
  • Незнакомые термины, части текста не пропускаются, а тщательно изучаются – не до конца понятая работа может отрицательно сказаться на доказательной базе и разрушить всю логику научной статьи;
  • Большинство работ, анализ которых требуется провести, заканчиваются не полноценными выводами, но новыми вопросами.

Внимательный анализ используемой научной литературы позволит не просто увеличить объем оформляемой научной статьи, но и повысить ее качество.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector